On prend la même chose et on recommence. Après Amine par Philippe Faucon en 2016, Rodeo de Lola Quivoron et Les engagés par Émilie Frèche en 2022, Les coquins par Jimmy Laporal Trésor, Ma France à moi par Benoît Cohen et Avant que les flammes ne s’éteignent par Mehdi Fikri l’année dernière, la sphère fasciste a de nouveau ciblé un film français, celui de Julie Navarro, Quelques jours pas plusen salles depuis le 3 avril où Benjamin Biolay accepte d’héberger un migrant afghan pour s’attirer les faveurs de Camille Cottin, une ancienne avocate reconvertie à la tête de l’association Solidarité Exilés, qu’il convoite.
Ce n’est évidemment pas la qualité du film qui est évoquée dans les commentaires haineux et racistes des internautes d’extrême droite – qui ont organisé des descentes pour voir le film sans l’avoir vu sous la bande-annonce publiée sur Facebook et sur le site du film – mais son sujet, celui de l’accueil des migrants. « Quelque chose de pro-migrants. Dégoûtant”, « Les Français d’abord », “On aide d’abord nos Français et les migrants on les laisse sur leur bateau flottant”peut-on lire dans les messages destinés au film.
Le dénigrement s’est ensuite poursuivi sur AlloCiné qui a dû fermer la section commentaires de la page du film où affluaient des centaines de mauvaises notes (0/5 – 0,5/5 – 1/5) avant et le jour de sa sortie. sortie pour dissuader les spectateurs. Au moment de la rédaction de cet article, trois semaines après la sortie de Quelques jours pas plus, les commentaires sont à nouveau ouverts et la note des spectateurs est actuellement de 2,9/5 (3,5 pour la presse). Si des commentaires négatifs sont visibles, ils portent sur la qualité du film et non sur son message.
Dans un communiqué, la SRF (Société des Réalisateurs de Films) a indiqué que BAC Films, le distributeur du film, avait supprimé 971 messages haineux et dénoncé « le même processus, les mêmes messages, la même haine aveugle, anonyme et consciente » [qui] “entrave la distribution des films” [et] « liberté de création ». Elle appelle également AlloCiné à faire « tout est en son pouvoir pour ne pas laisser les œuvres et leurs auteurs impuissants face à des rafles aussi facilement identifiables »soulignant qu’actuellement “les garanties sont insuffisantes”. Sur Instagram, le réalisateur du film dénonce l’absence de modérateurs sur le site. « Aucune possibilité de filtrer, ni même de répondre à ces personnes avec des commentaires haineux qui n’avaient pas vu le film puisqu’il n’était pas encore sorti ! Alors… Pour museler l’extrême droite, on musele tout le monde”s’insurge Julie Navarro.
Cependant, une enquête sur Télérama datant de novembre 2023 indique que le site se donne les moyens de faire face à ces rafles en sous-traitant à une société spécialisée le soin d’identifier tous les contenus ne répondant pas à sa charte. Selon le magazine, “Une équipe est à l’œuvre de 8h à minuit, sept jours sur sept, avec pour mission de supprimer les commentaires (et la note qui va avec) haineux, hors sujet, sans argumentation ni trahissant clairement que le film n’a pas été diffusé. vu “en passant au crible 15 000 à 25 000 avis par mois, avec une vigilance particulière sur une liste d’ouvrages classés à risque au début de chaque mois.
Mais comme le site autorise des notes sans aucun texte, il est toujours possible pour un même internaute de multiplier les mauvaises notes avec plusieurs comptes différents. Pour lutter contre ces attaques répétées de la sphère fasciste, AlloCiné travaille actuellement à la mise en place de nouvelles règles, comme ne pas autoriser les audiences sans commentaires ou devoir scanner un ticket de cinéma pour en donner un, comme c’est le cas sur Rotten Tomatoes, l’alter ego américain de AlloCiné, indique toujours Télérama.
