Scarlett Johansson en extraterrestre chasseur d’hommes : ce film n’a pas connu ses heures de gloire. Retour sur un film de science-fiction unique, que la presse a adoré, et qui est pourtant passé inaperçu…
Un film de science-fiction avec Scarlett Johansson : on pense tout de suite « blockbuster à succès » ? En théorie oui, mais en pratique, Under the Skin, l’un des films les plus insolites du genre ces dix dernières années, a été un échec au box-office lors de sa sortie en 2013 (en 2014 ici). Malgré son budget déjà « faible » de 13 millions de dollars, le film n’a pu rapporter que 5,8 millions de dollars au box-office international.
Et pourtant, la presse, française notamment, a apprécié : en notant le film 4 sur 5 sur notre site, on aurait pu penser que cela aurait incité les spectateurs à donner sa chance au film. Ceux qui l’ont fait ont cependant des avis partagés : certains l’adorent, d’autres le détestent. Les spectateurs d’AlloCiné se sont par exemple montrés plutôt prudents à l’égard du troisième long métrage de Jonathan Glazer (La Zone d’intérêt), lui attribuant une faible note de 2,6 sur 5…
Mais certains cinéphiles insistent : le film vaut le détour et serait même tout simplement un chef-d’œuvre. Au programme, ce n’est finalement pas un blockbuster de science-fiction mais l’odyssée d’un extraterrestre (Scarlett Johansson) qui parcourt l’Écosse pour attirer des hommes sans méfiance dans un piège aussi mystérieux que visuellement époustouflant. Le film, plutôt expérimental, est difficile à décrire, étant véritablement – et on reste dans le thème – un OVNI.
Pour certaines personnes, Sous la peau rappelle parfois 2001 : L’Odyssée de l’espace, tandis que Jonathan Glazer joue sur l’aspect semi-documentaire de son projet, alors que les critiques parlaient du projet en 2014 comme «l’un des longs métrages les plus passionnants de ces derniers mois» (Le Monde) ou encore un «film fascinant qui questionne le pouvoir du cinéma» (Les Inrockuptibles).
Bien qu’il aborde des questions importantes sur la nature de l’humanité, Sous la peaulibrement adapté du roman de Michael Faber, Le changement du monder, n’apporte aucune solution à la plupart de ses nombreuses énigmes – qui peuvent fasciner ou carrément frustrer. Pour Première, c’est l’un de ses points forts : «en se débarrassant des explications finalement inutiles, le réalisateur a peaufiné l’histoire jusqu’à friser l’abstraction. Le résultat est une plongée dans un monde de sensations pures, fruit d’une incroyable harmonie entre l’image et le son.»
À tout prix, Sous la peau reste une entreprise audacieuse, un film certainement pas comme les autres »,formellement très beau, sombre, surréaliste, déroutant» comme décrit ici.
Et pour mémoire, à l’origine, ce n’était pas Scarlett Johansson qui devait jouer le rôle principal… mais Brad Pitt ! Après Jonathan Glazer Après avoir réécrit le scénario, Gemma Arterton, Eva Green et Olivia Wilde ont été envisagées pour le rôle mais le studio ne voulait financer le film que si un très grand nom était attaché au projet. Heureusement, la star Marvel et interprète du mythique Black Widow était prête à expérimenter !
Maintenant à votre tour? Prêt à découvrir Under The Skin ? Si ce n’est pas déjà fait, nous vous proposons de vous faire votre propre opinion : le film est disponible en streaming sur Filmo.
