La trilogie de films réalisée par Peter Jackson a marqué plusieurs générations et est considérée comme un chef-d’œuvre par de nombreux critiques, cinéastes et autres fans. En seulement 10 minutes d’introduction, Le Seigneur des Anneaux : La Communauté de l’Anneau a su donner le ton de ce contexte très particulier et fantastique façonné par Tolkien. Déjà très longs, les films devaient réussir à représenter ce que l’auteur avait imaginé dans ses milliers de pages et, bien sûr, il fallait faire des sacrifices.
Beaucoup de choses sont restées inachevées dans l’adaptation cinématographique des romans de Tolkien, mais il y a toujours des détails bien en vue qui nous font rêver à ce que les choses auraient pu être. En l’occurrence, il s’agit du poignard que porte Sauron lorsqu’il forge l’Anneau Unique, comme le soulignent nos confrères de 3DJuegos.
Pourquoi Sauron porte-t-il un poignard au début du premier film ?
Presque comme une histoire d’horreur, racontant la débâcle des hommes aux neuf anneaux et la montée du mal au Mordor, le réalisateur néo-zélandais, avec la voix off de Cate Blanchett, s’arrête à Sauron pour raconter comment il a secrètement forgé l’Anneau Unique dans les flammes de la Montagne du Destin. Une séquence extraordinaire, mélange de prises de vue live, de matte painting et de CGI, qui est entrée dans l’histoire.
Pourtant, à l’image du méchant brandissant fièrement la bague, sa création ultime, beaucoup d’entre nous ont oublié ce qu’il portait dans sa main gauche : un poignard que nous pouvons à peine voir pendant cinq secondes à partir de la minute 1:54 de La Communauté de l’Anneau, et qui n’a jamais été mentionné par la suite pendant les 9 heures de la trilogie (ou plus de 11 heures si vous regardez la version longue).
La réponse ne se trouve même pas dans les livres. Le poignard de Sauron, s’il en avait un, n’apparaît pas dans l’œuvre de Tolkien car c’était une idée de Peter Jackson. Un de ces concepts narratifs qui lui est propre, comme l’apparition d’Arwen à la bataille du Gouffre de Helm dans Les Deux Tours.
Selon le premier scénario, la séquence des scènes de l’introduction était identique jusqu’à ce point, où le réalisateur s’arrêtait à Sauron, à la Montagne du Destin et à la forge de l’anneau. Le réalisateur voulait prendre plus de temps pour montrer le méchant de l’histoire et son plan global, et ce faisant, il a donné un motif au poignard. Il semble que Sauron se poignarde la main pour mélanger son sang avec de l’or lors de la création de l’Anneau Unique.ce qui mène à la séquence que nous avons vue dans le montage final avec le méchant levant la main droite dans une pose de victoire évidente.
Jackson a donc cherché à augmenter l’aura maléfique de Sauron au-delà de sa brève apparition dans le film, et cela servirait un objectif plus important dans le reste du film : donner une autre raison, et un autre poids, à cette union entre lui et cet objet ; quelque chose qui renforcerait l’idée que l’anneau est Sauron et que Sauron est l’anneau. Un détail qui ne chercherait pas à discréditer l’histoire d’Isildur et la façon dont il a fait plier le méchant pour garder cette pièce d’or, mais qui donnerait plus de poids à la possession ultérieure par Frodon de la même bague. Mais pourquoi cette scène a-t-elle été supprimée de l’introduction de La Communauté de l’Anneau ?
Une scène supprimée car trop sombre
S’il est vrai que l’on peut encore voir Sauron tenant le poignard dans le montage final de La Communauté de l’Anneau, si l’on consulte la version étendue, nous n’en verrons pas plus. Les seules choses qui restent sont les storyboards de Mike Ploog et la figurine exclusive Weta Wokshop, avec l’antagoniste tenant son poignard Morgul. La raison est très simple : cette séquence était trop sombre pour l’histoire qu’ils voulaient raconter.
Même si elle avait un poids narratif énorme, la scène suscitait des doutes, car elle était considérée comme un détail quelque peu « obscur » de l’histoire. En fait, c’était l’une des nombreuses idées originales, non tirées du livre, qui émanaient de l’esprit du trio Jackson-Walsh-Boyens, de sorte que le débat sur la question de savoir s’il fallait le conserver ou non a généré plus de problèmes que de solutions. Cependant, la goutte d’eau qui a fait déborder le vase a été fournie par une autre scène de l’introduction : le mort de Gil-Galad.
Dans ce cas, la mort de Gil-Galad a été filmée conformément aux écrits de Tolkien. Outre les séquences de combat de l’elfe, dont une seule a survécu dans la version étendue du film, dans cette scène particulière, Sauron a affronté le Noldorien à la bataille de Dagorlad et, après l’avoir attrapé par le cou, il a brûlé l’elfe vif à mains nues. ; quelque chose dont il ne reste rien, sauf l’image qui couronne ces lignes. Ce fut un moment fort pour le personnage et un détail pour le fan le plus inconditionnel, mais avec un problème supplémentaire en plus de la violence : la nécessité de ne surchargez pas le spectateur.
Jackson voulait en dire le plus possible dans le moins de temps possible, et la pléthore de personnages que le spectateur devait rencontrer était énorme pour créer une introduction agréable et facile à suivre. Bien que la présence des Noldor dans la bataille soit extrêmement importante dans l’histoire de Tolkien, la nécessité de réduire la masse d’informations, limitant la séquence d’action à Elrond, Elendil et Isildur, ainsi qu’une obscurité excessive qui ne semblait pas correspondre à son ensemble vision de l’histoire, a conduit à la suppression de ces deux scènes.
