La juge Kathaleen McCormick avait déjà rejeté cette enveloppe en janvier, dénonçant son allocation par un comité dont les membres étaient tous proches de l’entrepreneur, l’homme le plus riche du monde.
Publié le 12/03/2024 08:35
- de lecture : 2min
Un juge du Delaware (États-Unis) a de nouveau rejeté, lundi 2 décembre, un plan d’indemnisation de 55,8 milliards de dollars accordé par Tesla à son patron Elon Musk, bien que ce montant ait été approuvé par une majorité d’actionnaires. Le constructeur automobile a condamné dans la soirée cette décision de justice et a annoncé sur X qu’il ferait appel. “Les actionnaires devraient contrôler les votes des entreprises, pas les juges”de son côté a réagi le multimilliardaire Elon Musk.
La juge Kathaleen McCormick avait déjà rejeté cette enveloppe en janvier, dénonçant son allocation par un comité dont les membres étaient tous proches de l’entrepreneur, l’homme le plus riche du monde. Elle avait ainsi accédé à la demande d’un actionnaire de Tesla, qui avait saisi la justice pour faire invalider cette rémunération.
Malgré cette première annulation, le conseil d’administration a choisi de soumettre une seconde fois ce plan à l’assemblée générale, les actionnaires l’adoptant à 72 %. Après ce vote de juin, Tesla a proposé « une réunion entre les parties pour discuter d’une proposition pour l’avenir » de l’affaire.
Le jugement initial “Je ne disais pas que Musk ne devrait pas être payé pour son travail chez Tesla”a écrit le magistrat dans la décision rendue lundi. “Tesla et Musk auraient pu proposer un nouveau plan qu’ils jugeaient juste et accepter que le tribunal n’en annule qu’une partie” du montant initialement alloué, a-t-elle poursuivi. “Au lieu de cela, ils ont essayé de faire approuver le même plan en s’appuyant sur de vagues théories sur la loi du Delaware.”a regretté le magistrat. Elle a également décidé lundi d’accorder 345 millions de dollars d’indemnisation à l’avocat de l’actionnaire qui a initié la procédure, aux dépens de Tesla.
