La Commission européenne a jugé ce régime discriminatoire et a porté l’affaire devant la Cour de justice européenne. Elle reproche à la Belgique d’avoir des critères (imposés par la loi) trop complexes pour qu’un compte d’épargne d’une banque étrangère puisse bénéficier de l’avantage fiscal. Il en résulte un avantage pour les banques belges.
Plusieurs ministres ou députés ont déjà tenté par le passé de modifier le régime actuel, mais ils se sont heurtés à une forte résistance de la part du monde bancaire. Qui trouve dans le compte d’épargne une Source de financement bon marché. Quelque 300 milliards d’euros sont placés sur des livrets de dépôt. Une grande partie de cette somme énorme est reconvertie en prêts hypothécaires.
La prochaine obligation d’État concurrencera-t-elle les comptes d’épargne ?
Une réforme fiscale plus large
La N-VA et Open VLD veulent résoudre ce problème de discrimination. Les deux partis flamands ont ainsi déposé des propositions législatives. Le texte libéral instaure une tranche de 1.800 euros exonérée de prélèvement à la Source, que ce soit pour les comptes d’épargne ou de placements, sans ensuite affecter le taux de 15 % pour le livret d’épargne. La N-VA préconise une tranche exonérée de 2 000 euros mais ensuite d’imposer un tarif de 30 %. Son texte a été examiné mardi en commission parlementaire des Finances. Une dizaine d’avis seront demandés, dont ceux de la Cour des comptes, de Test-Achats, du SPF Finances et de Febelfin. Les Engagés, le Vooruit, le CD&V et le MR, les autres partenaires de la négociation fédérale, ont immédiatement fait savoir qu’ils souhaitaient inscrire ce point dans une réforme fiscale plus large, qui est l’un des enjeux clés de la formation d’un « Arizona ». ” gouvernement.
Sans surprise, Febelfin se montre réservée à l’idée de créer un « un grand panier d’épargne et d’investissements ». La fédération du secteur bancairerecommande le maintien d’un double système distinct d’exonération fiscale, d’une part pour l’épargne et d’autre part pour les investissements. Nous voulons souligner le fait que l’épargne est essentielle pour l’octroi de crédit aux ménages et aux entreprises. Environ 97 % des dépôts d’épargne sont ainsi convertis en prêts. Il est donc inexact de dire que ces fonds « dorment », elle nous explique.
L’association Testachats, quant à elle, est «depuis de nombreuses années en faveur d’une enveloppe fiscale unique pour tous les revenus de l’épargne et des placements. En plus des placements à revenu fixe, la partie exonérée «doit également inclure les dividendes des actions, des fonds d’investissement, des ETF, des SIR, etc. De cette manière, il garantit un choix d’investissements fiscalement neutre, plutôt que guidé par des considérations purement fiscales qui peuvent être inadaptées au profil d’investisseur de l’entreprise. chaque”nous raconte l’analyste Nicolas Claeys.
