Washington (awp/afp) – Des « faiblesses » ont été identifiées dans les plans élaborés en cas de faillite ou de difficultés financières importantes de quatre grandes banques américaines, celui de Citigroup présentant même une « insuffisance », ont annoncé vendredi deux régulateurs bancaires.
Les huit plus grandes banques des Etats-Unis ont soumis, à l’été 2023, à la banque centrale américaine (Fed) et à la FDIC – l’agence chargée d’assurer les dépôts bancaires – leurs plans dits de résolution, aussi appelés « testaments ». « .
Ceux-ci exposent leurs stratégies respectives pour une résolution ordonnée en cas de faillite ou de difficultés financières importantes.
Mais les deux régulateurs « ont identifié une faiblesse dans les projets de Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs et JPMorgan Chase », soulignent-ils dans un communiqué.
Ils sont unanimes sur les projets de Bank of America, Goldman Sachs et JPMorgan Chase : ils comportent des « lacunes », mais elles peuvent être corrigées.
Les régulateurs, en revanche, ne sont pas d’accord concernant Citigroup.
La Fed estime avoir identifié une simple lacune, tandis que la FDIC explique avoir « déterminé que le plan de Citigroup n’est pas crédible ou ne faciliterait pas une résolution ordonnée ».
Elle considère cette faiblesse comme une « insuffisance » risquant de « compromettre la faisabilité du plan ».
La Fed et la FDIC rappellent avoir déjà identifié une lacune dans le précédent plan de résolution de Citigroup, soumis en 2021. Cette lacune, qui concernait la qualité et la gestion des données, « reste exceptionnelle ».
Les quatre établissements bancaires devront remédier aux faiblesses signalées dans leurs prochains plans de résolution, qui doivent être déposés d’ici juillet 2025.
Les huit grandes banques devront « aborder les thèmes de la planification d’urgence et de l’obtention des actions des gouvernements étrangers nécessaires à l’exécution de la stratégie de résolution », indiquent encore la Fed et la FDIC.
AFP/RP
