Un potentiel conflit d’intérêts existe à la tête des HUG : la vice-présidente de leur conseil d’administration, Caroline Kant, est l’épouse du directeur administratif et financier de l’Office cantonal de la santé. Dans la foulée de cette nouvelle publiée par la « Tribune de Genève » et « Le Temps », la présidente du Conseil d’Etat, Nathalie Fontanet, a apporté une précision : le collège gouvernemental n’était « pas informé » de ce lien conjugal « lorsqu’il nommée »Caroline Kant. “C’est au département (ndlr, qui supervise l’hôpital) d’examiner s’il y a un conflit d’intérêts.” Ici, le dicastère concerné est celui de la santé et de la mobilité (DSM), qui est présidé par le conseiller d’Etat Pierre Maudet.
Nathalie Fontanet a détaillé le processus général de nomination d’un candidat dans une entité publique. Ceci est proposé par le service responsable. “Le Conseil d’Etat connaît son expérience, son parcours, mais pas ses liens d’intérêt.” Ces derniers ne sont transmis « qu’après nomination à la Chancellerie afin qu’elle puisse rendre public ce document, sur demande ». Ce formulaire a été dûment complété et communiqué par Caroline Kant.
Le Conseil d’État n’a donc découvert ses liens avec un haut responsable de l’OCS qu’après coup. “Nous avons été préoccupés par la question, puis rassurés par l’assurance que nous a donnée le magistrat (ndlr, Pierre Maudet) qu’une solution était recherchée.” Quant à la question de savoir si le DSM disposait de toutes les informations lorsqu’il a soumis le nom de Caroline Kant à l’Exécutif, Nathalie Fontanet répond : “Je ne peux pas commenter.”
Interrogée à ce sujet, la DSM a expliqué que Caroline Kant avait « d’emblée déclaré ses liens d’intérêt, qui figuraient dans son dossier en toute transparence. Cela a été analysé par le département.
Par la suite, ni Pierre Maudet ni la direction de l’Office cantonal de la santé « n’ont considéré que la situation posait problème, étant donné que Mme Kant n’allait pas entretenir de lien professionnel direct – hiérarchique ou fonctionnel – avec son mari. » Sa nomination a donc été proposée au Conseil d’État sans évoquer ladite situation, jugée non problématique.
« Toutefois », précise la DSM, « afin d’assurer une gouvernance conforme », Pierre Maudet a souhaité que le service d’audit interne des HUG analyse les liens d’intérêt de tous les membres du conseil d’administration. administration hospitalière. « Remis en juin, ce rapport met en avant un risque « moyen » de conflit d’intérêt potentiel dans la perspective de l’accession de Mme Kant à la présidence des HUG. Depuis, le Ministère travaille à régler cette situation.
