“Prêt à travailler ensemble.” Le président français Emmanuel Macron vient d’adresser ses félicitations pour X au candidat républicain. En matière de secteur technologique, comment le nouveau président, réélu après un échec – une première – va-t-il agir dans le domaine technologique ?
Au cours de sa campagne, Donald Trump s’est engagé à libérer l’industrie technologique américaine de toute réglementation excessive, en donnant aux innovateurs la liberté de créer et d’être compétitifs.
Il a également suggéré que les tentatives de l’administration Biden pour atténuer les inconvénients de la technologie n’ont joué qu’en faveur de la Chine. Dans son discours d’adieu il y a quatre ans, M. Trump a déclaré que M. Biden avait « peur » de la Chine et s’est vanté d’avoir « supprimé plus de réglementations destructrices d’emplois qu’aucune autre administration n’a jamais fait cela auparavant ».
Gouvernance de l’IA, ce que fera Donald Trump
Il est probable que l’administration de Donald Trump modifiera fondamentalement les réglementations de l’administration Biden en matière d’IA. Pour lui, ces réglementations désavantagent les entreprises américaines par rapport à la Chine.
“Nous abrogerons le dangereux décret de Joe Biden qui entrave l’innovation en matière d’IA et impose des idées radicales de gauche sur le développement de cette technologie”, peut-on lire dans le manifeste de M. Trump. « Au lieu de cela, les Républicains soutiennent le développement d’une IA basée sur la liberté d’expression et l’épanouissement humain. »
“M. Trump voit le problème sous-jacent d’une industrie technologique « éveillée », absorbée par la censure des discours et des idées conservatrices », explique un analyste technologique. “Malgré le fait que le décret de Biden sur l’IA ne traite pas vraiment de la modération du contenu, Trump a annoncé qu’il l’abrogerait dès le premier jour s’il était réélu.” Cela suggère donc une approche de laissez-faire avec moins de surveillance gouvernementale.
Comment les grandes entreprises technologiques se positionnent-elles face à Donald Trump ?
Les dirigeants de l’industrie ont contacté Donald Trump pendant sa campagne, en quête de réconciliation et d’établissement de relations.
Des entreprises comme Apple, Google et Amazon se sont engagées dans une diplomatie préventive, leurs PDG entamant des conversations avec le candidat républicain.
Cette approche suggère une reconnaissance de l’influence de Trump par l’écosystème. D’autant qu’Elon Musk – qui selon certains joue pour sa survie avec ce rassemblement – a dirigé la campagne de Donald Trump.
Donald Trump veut assouplir la réglementation sur les cryptomonnaies
Donald Trump, qui possède sa propre crypto-monnaie et a déjà lancé le concept de « réserve nationale de bitcoins », prône une approche flexible des actifs numériques. Il affirme que des réglementations trop strictes risquent de stimuler l’innovation à l’étranger.
Dans un discours prononcé l’année dernière, il a accusé l’administration Biden de mener une guerre contre le Bitcoin.
Il a promis d’aider le secteur. Bien que peu détaillées, ses propositions en la matière semblent indiquer une position non interventionniste envers le secteur, avec peu de garanties pour les consommateurs ou le système financier.
Le flou de Donald Trump sur la cybersécurité
Il est possible que la deuxième administration Trump adopte une approche plus énergique en matière de réglementation de la cybersécurité.
Comment ? Par exemple, en obligeant les entreprises des secteurs critiques à signaler les violations au gouvernement ou en créant un fonds dédié à la cyber-résilience.
Cependant, certains experts craignent que sa rhétorique « l’Amérique d’abord » et ses relations tendues avec ses alliés n’entravent la coopération internationale face aux menaces numériques.
Reconstruire la chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs
Les pénuries provoquées par la pandémie ont mis sous le feu des projecteurs un secteur longtemps négligé : les semi-conducteurs.
La loi Biden-Harris CHIPS and Science Act a représenté une incursion significative de l’administration américaine dans la politique industrielle. L’idée ? Relocaliser la fabrication de semi-conducteurs. Mais aussi de réaffirmer le leadership des Etats-Unis dans les technologies stratégiques.
Deux ans plus tard, sa capacité à catalyser l’investissement intérieur est largement considérée comme un succès selon les normes économiques.
Dans une rare démonstration de bipartisme, le Congrès a adopté l’année dernière la loi CHIPS, qui prévoit plus de 50 milliards de dollars de subventions et de crédits d’impôt pour stimuler la fabrication de puces aux États-Unis et réduire la dépendance à l’égard des fournisseurs étrangers. L’administration Biden a présenté la loi comme une réalisation phare qui créera des emplois, renforcera la sécurité nationale et aidera les États-Unis à rivaliser avec la Chine.
Donald Trump s’est engagé à poursuivre la mise en œuvre de cette loi. Cependant, certains des projets financés ont récemment subi des retards et des dépassements de coûts, soulevant des questions quant à l’efficacité du programme.
Et qu’en est-il des mesures antitrust sur la technologie ?
Alors que les géants de la technologie acquièrent un pouvoir qui rivalise avec celui des États-nations, l’antitrust est redevenu un point de discorde majeur. L’administration Biden a adopté une position agressive en intentant des poursuites très médiatisées.
Le bilan et le discours de Trump dressent un tableau plus ambigu.
“Trump a beaucoup parlé des géants de la Silicon Valley dans le passé, affirmant que ces entreprises représentaient une plus grande menace pour les élections américaines que la Russie, en raison de ce qu’il appelle leur parti pris anti-conservateur”, a déclaré Bartoletti. , expert en confidentialité chez Wipro.
Cependant, elle souligne que l’impact final vient souvent de choix personnels précis. “Il reste à voir s’il nommera des dirigeants forts à des postes clés, comme à la FTC.”
Les États-Unis sont également confrontés au défi de s’adapter à un paysage réglementaire international de plus en plus complexe, en particulier lorsqu’il s’agit des géants technologiques américains. L’Union européenne a été à l’avant-garde des pressions réglementaires exercées sur les grandes entreprises technologiques, avec de nouvelles lois visant les entreprises technologiques américaines.
L’approche de l’UE, axée sur les questions de concurrence et de domination du marché, a abouti à des amendes considérables pour des entreprises telles que Google, Apple et Meta. Cette stratégie de l’UE a un impact sur les activités de ces entreprises à l’étranger et fera pression sur le président des États-Unis pour qu’il réagisse.
