L’autorité américaine des télécommunications a décidé, jeudi 25 avril, de rétablir le « neutralité du net » qui garantit l’égalité d’accès à Internet, ce que l’administration Trump avait aboli. L’Agence fédérale de communication (FCC) a voté, par trois voix (démocrates) contre deux (républicains), le rétablissement de la réglementation adoptée sous Barack Obama en 2015 sur ce principe. Concrètement, cela empêche les fournisseurs d’accès Internet (FAI) de moduler le débit Internet en fonction du contenu transitant dans leurs « tuyaux ».
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Mitchell Baker : « La question est de savoir quel Internet nous voulons »
Ajouter à vos sélections
« Cette agence, la principale autorité nationale en matière de communications, estime que chaque consommateur mérite un accès Internet rapide, ouvert et équitable. »a déclaré Jessica Rosenworcel, présidente de la FCC, avant le vote. “Ces règles de neutralité du net garantissent que vous pouvez aller où vous voulez et faire ce que vous voulez en ligne sans que votre fournisseur de haut débit fasse des choix à votre place.elle a ajouté. Ils indiquent clairement que votre FAI ne devrait pas avoir le droit de bloquer des sites Web, de ralentir des services ou de censurer le contenu en ligne. »
En 2017, sous le gouvernement de Donald Trump, la FCC avait voté la fin de ce principe, assurant qu’il nuisait aux investissements télécoms dans les réseaux Internet ultra-rapides. Le président de l’agence de l’époque estimait que les règles de neutralité constituaient une tentative de transformer les FAI en services publics, moins disposés, selon lui, à investir.
« Protéger les consommateurs »
Mais cette abolition se heurte depuis à l’opposition de nombreux États. De plus, la plupart des grandes plateformes numériques s’opposent à cet Internet “à deux vitesses” et défendre l’égalité d’accès. Ils craignent que les FAI dominants, tels que Comcast et AT&T, excluent les services concurrents et créent des passerelles “rapide” Et “lent” pour les services en ligne. La Californie a réagi en adoptant sa propre loi sur la garantie de la neutralité du Net, qu’elle a ensuite dû défendre devant les tribunaux.
Lire aussi | La Californie rétablit la neutralité du Net, l’État fédéral la poursuit en justice
Ajouter à vos sélections
Jeudi, Evan Greer, qui dirige l’ONG Fight for the Future, a déclaré qu’il « heureux que la FCC reprenne enfin ses responsabilités pour protéger les consommateurs contre les pires méfaits des grandes entreprises de télécommunications ». « Les géants des télécommunications, comme AT&T et Comcast, ont dépensé des millions en lobbying et en manœuvres douteuses pour tenter d’empêcher le retour de la neutralité du net. Mais ils continuent de perdre. » il ajouta.
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés « La neutralité du Net apporte-t-elle vraiment quelque chose à l’individu ? »
Ajouter à vos sélections
Avant le vote de la FCC, l’ONG Electronic Frontier Foundation avait toutefois prévenu que le rétablissement des règles de 2015 ne constituait pas une solution. « solution miracle ». « Les FAI doivent être ouverts sur la manière dont le trafic est géré sur leurs réseaux afin que chacun puisse savoir s’il y a un problème. Les autorités locales peuvent également jouer un rôle crucial en soutenant les réseaux ouverts à la concurrence. »avait détaillé l’organisation.
