Dans un avis très attendu, le Comité européen de la protection des données (EDPB) a estimé ce mercredi 17 avril que les opérateurs de réseaux sociaux, emmenés par Meta, ne doivent pas « transformer le droit fondamental à la protection des données »
Les opérateurs de réseaux sociaux, menés par Meta, ne doivent pas « transformer le droit fondamental à la protection des données » dans une “option payante” pour leurs utilisateurs, a estimé ce mercredi 17 avril le Comité européen de la protection des données (EDPB).
« Les plateformes doivent donner aux utilisateurs un véritable choix. Les systèmes que nous voyons aujourd’hui exigent généralement que les individus paient ou consentent à l’utilisation de toutes leurs données., a déclaré Anu Talus, présidente de l’EDPB. Instagram, Facebook, fils de discussion et autres « doit veiller à tout moment à éviter de transformer le droit fondamental à la protection des données en une fonctionnalité dont les utilisateurs doivent payer pour bénéficier »a-t-elle souligné.
Cet avis très attendu de l’instance qui regroupe les autorités de protection des données des pays de l’UE – plus la Norvège, l’Islande et le Liechtenstein – vise la formule d’abonnement payant lancée par Meta. Depuis novembre, le géant américain propose aux utilisateurs européens de Facebook et Instagram le choix entre continuer à utiliser gratuitement ces services en acceptant de fournir leurs données personnelles à des fins de publicité ciblée ou payer un abonnement pour ne plus voir de publicités. Les utilisateurs européens de Meta peuvent s’abonner pour 9,99 euros par mois sur le web, ou 12,99 euros s’ils le font depuis les applications iOS ou Android.
Les grandes plateformes obligées d’envisager « une alternative équivalente et gratuite »
Ce système est présenté par le groupe comme une manière de se conformer aux règles européennes en matière d’informatique qui lui ont déjà valu plusieurs condamnations et amendes. Mais les défenseurs de la vie privée y voient une pratique déloyale et une violation des droits des consommateurs. L’avis de l’EDPB a été demandé par les autorités de protection des données des Pays-Bas, de Norvège et de l’État de Hambourg, en Allemagne.
Dans ce système d’abonnement payant, “la plupart des utilisateurs consentent au traitement de leurs données afin d’utiliser le service et ne comprennent pas toutes les implications de leurs choix”, indique l’organisation. Les grandes plates-formes doivent prendre en compte « une alternative équivalente sans frais »précise l’EDPB. « Cette alternative gratuite doit être exempte de publicité ciblée, par exemple avec des formes de publicité basées sur un volume de données personnelles beaucoup plus faible, voire n’impliquant pas de traitement de données personnelles », il continue. Pour le régulateur, “c’est un facteur particulièrement important” évaluer la validité du consentement des utilisateurs de plateformes en ligne au regard des règles européennes en matière de protection des données.
Enfin, les opérateurs de plateformes « doit évaluer au cas par cas si les frais (d’abonnement) sont une solution appropriée, et si oui, à quel montant » Et « demandez-vous quelles conséquences négatives – exclusion d’un service important, privation d’accès aux réseaux professionnels, perte de contenu, etc. – auraient pour conséquence qu’un utilisateur refuse de payer ces frais ».
