« data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >
Interrogé sur TF1, le Premier ministre a rappelé l’engagement d’Emmanuel Macron à ne pas augmenter les impôts, sans évoquer les baisses qui avaient été promises.
Où trouver de l’argent neuf ? Après la publication par l’INSEE du montant du déficit français à 5,5% du PIB, au-delà des attentes, le gouvernement doit réfléchir aux moyens d’augmenter ses recettes. Logiquement, augmenter les impôts serait une solution évidente.
“Nous avons toujours dit que nous n’augmenterions pas les impôts”, a rappelé le chef du gouvernement sur le plateau de TF1 ce mercredi 27 mars, sans rejeter totalement une augmentation des prélèvements. Gabriel Attal a toutefois détaillé “deux lignes rouges.” : “ne pas augmenter les impôts sur les classes moyennes, sur les Français qui travaillent ou sur les Français qui ont travaillé toute leur vie et qui gagnent toujours un peu trop pour avoir de l’aide mais jamais assez pour pouvoir se débrouiller convenablement”ni ceux “pour ce qui nous permet de financer le travail des Français”.
La promesse présidentielle de réduire de 2 milliards les impôts des classes moyennes n’a pas été abordée par le Premier ministre. La veille, son ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, avait pourtant renforcé cet engagement, malgré les mauvaises nouvelles qui s’accumulent sur le front des comptes publics. “Je pense qu’il est important de maintenir notre stratégie de politique économique, il a argumenté, Je ne voudrais pas qu’on oublie que les finances publiques servent un objectif de politique économique.»
« Pas de dogme » sur les superprofits
“La France n’est un paradis fiscal pour personne”a alors déclaré le Premier ministre, interrogé sur une hausse des impôts pour les ménages les plus riches. « 10 % des Français paient 70 % de l’impôt sur le revenu »il ajouta.
Interrogé sur une taxe sur les superprofits, Gabriel Attal s’est montré moins catégorique. “Je n’ai jamais eu de dogme sur le sujet” a-t-il notamment déclaré avant de rappeler que les entreprises énergétiques et les laboratoires de biologie étaient déjà soumis à une taxe spécifique.
