la Cour de cassation ordonne un nouveau procès pour le polémiste Dieudonné

La Cour de cassation a ordonné un nouveau procès concernant les propos tenus en 2020 par le polémiste multi-condamné Dieudonné M’bala M’bala à l’égard de l’écrivain et actrice Rachel Khan, pour lesquels il avait été acquitté en appel, selon une décision consultée sur Mercredi. L’affaire remonte à une vidéo du polémiste publiée le 6 octobre 2020 dans “répondre” à Rachel Khan : “Tu resteras une pauvre femme noire à la fin de l’histoire”.

Ce dernier avait écrit quelques jours plus tôt un article intitulé « Face aux punchlines antisémites du rappeur Geler Corleone let’s not create a Dieudonné 2.0”dans lequel elle se souvient avoir été la petite-fille d’un déporté. Pour ces propos, Dieudonné a été condamné une première fois en septembre 2022 par le tribunal correctionnel de Paris à 10 000 euros de jours-amende – une amende qui, si elle n’est pas payée, peut entraîner une peine de prison.

Mais en 2023, la cour d’appel a acquitté le polémiste, estimant que « dans le contexte dans lequel ils ont été tenus, les propos poursuivis ne peuvent constituer une expression injurieuse, des termes de mépris ou d’invectives ».

Dans sa décision consultée mercredi par l’AFP, la Cour de cassation a estimé que « les propos tenus (…) étaient en réalité méprisants à l’égard de Mme Khan, faisant référence à la couleur de sa peau et à ses origines africaines paternelles avec un terme insultant pour la réduire au statut d’être inférieur. lui interdisant d’être considérée, égale aux autres, comme membre de la communauté juive à laquelle elle appartient..

L’avocat de Rachel Khan, Me Richard Malka, qui a déposé un pourvoi en cassation aux côtés de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme), s’est félicité de cette saisine : « Je suis évidemment satisfait de cette décision tant les propos poursuivis me semblent caractériser le pire du racisme et de l’antisémitisme ».