L’avocat de Jay-Z a réaffirmé l’innocence de son client après avoir été ajouté à une plainte pour viol déposée en 2000 contre Sean “Diddy” Combs.
Après avoir fermement nié les allégations selon lesquelles Diddy aurait violé une jeune fille de 13 ans en 2000 dans un communiqué la semaine dernière, Jay-Z, de son vrai nom Shawn Corey Carter, s’est manifesté en tenant une conférence de presse au siège de son label Roc Nation. à New York (États-Unis), le 16 décembre. “M. Carter n’avait rien à voir avec l’affaire impliquant M. Combs, ni avec M. Combs lui-même. Leur relation a toujours été strictement professionnelle”, a déclaré à la presse l’avocat du rappeur, Alex Spiro.
« Comme dans tous les métiers, les gens se croisent parfois. Lors des cérémonies musicales, ils se soutiennent. C’est la même chose lors d’événements comme le NBA All-Star Game. Cela fait partie du fonctionnement de toute industrie. Mais il n’existe pas de lien plus étroit entre eux, contrairement à ce que certains insinuent. Ce sont des fictions», a-t-il ajouté.
En décembre, les magnats du hip-hop ont été accusés d’avoir agressé sexuellement une jeune fille de 13 ans lors d’une fête post-meurtre. MTV Music Awards en 2000. Initialement, seul Diddy figurait dans la plainte déposée en octobre, mais l’avocat du Texas, Tony Buzbee, a déposé une version modifiée le 8 décembre pour inclure Jay-Z comme défendeur.
Une histoire incohérente
Cependant, la crédibilité de la victime présumée a été mise à mal. Dans une interview avec Actualités NBCil a admis avoir commis « quelques erreurs » dans son récit de l’événement survenu près de deux décennies plus tôt. Elle avait notamment affirmé que son père était venu la chercher après le viol présumé, ce qu’elle n’avait pas confirmé, selon les médias. Il a d’ailleurs affirmé avoir parlé à une célébrité au cours de la soirée, mais cette dernière a assuré qu’il n’était pas à New York à ce moment-là.
Face à ces contradictions, Alex Spiro a présenté des slides détaillant les incohérences du récit de l’accusateur. « Il est évident pour tout le monde que M. Carter n’a rien fait. Jay-Z n’a certainement pas violé d’enfant. Ce que je veux aujourd’hui, c’est exposer les faits afin que vous puissiez juger par vous-même et voir la vérité en face », a-t-il déclaré.
L’avocat a également répondu aux déclarations de Tony Buzbee, qui a déclaré à NBC News qu’il continuerait à enquêter sur les allégations. “Vous voyez que cette affaire commence à s’effondrer et que la vérité émerge”, a conclu Alex Spiro, dénonçant cette “attaque injustifiée contre un homme aussi intègre que M. Carter”. Jay-Z a demandé au tribunal de rejeter la plainte civile, invoquant un « manque de compétence matérielle » et l’absence de fondement juridique dans l’action du plaignant.
Pour sa part, Diddy, arrêté en septembre dernier pour de graves accusations de trafic sexuel, de racket et d’autres crimes présumés, fait face à des centaines d’accusations. Bien qu’il continue de nier avec véhémence toutes les accusations, il reste en détention provisoire jusqu’à son procès, prévu en mai 2025. La défense du mari de Beyoncé a insisté : «[Jay-Z] ne sait rien des accusations ou des allégations concernant [Diddy]. Cela n’a absolument aucun lien avec cette affaire et il n’y a rien d’autre à dire. »
