Heba Press-E.
L’idée d’honorer les artistes après leur mort suscite une large controverse dans les milieux artistiques et publics, car elle peut être considérée comme un geste tardif, en particulier pour ceux qui ont été négligés ou critiqués de leur vivant.
Cette contradiction nous amène à nous interroger sur la gravité de la reconnaissance qu’ils reçoivent après leur mort.
En outre, on pourrait affirmer qu’honorer des artistes à titre posthume pourrait diluer la reconnaissance immédiate dont les artistes ont besoin de leur vivant.
Au lieu d’attendre que les artistes meurent pour les honorer, ils devraient être soutenus et appréciés tout au long de leur carrière artistique, ce qui renforce l’esprit de créativité et les encourage à présenter des œuvres plus distinguées.
En outre, certains pensent qu’honorer les artistes après leur décès peut nuire à la compréhension de leurs œuvres par le public, car l’accent est mis sur l’héritage qu’ils ont laissé plutôt que sur l’évaluation du but de leurs œuvres.
Cela peut conduire à une exagération de certaines œuvres ou tendances artistiques, créant ainsi une image inexacte de leur carrière artistique.
En outre, nous devons réfléchir à la manière d’honorer les artistes d’une manière qui reflète leur respect et leur appréciation tout au long de leur vie, plutôt que d’attendre leur mort.
