La (longue) série des Simpsons est devenue connue pour de nombreuses qualités et aussi pour un fait intrigant : sa capacité à prédire de nombreux faits de la société mondiale. Saute que cette fois, elle avait tort… pour le moment ?
Les Simpson comme boule de cristal
Depuis 1989, Les Simpsons rythment le quotidien de nombreux téléspectateurs à travers le monde : toujours active aujourd’hui, la série compte pas moins de trente-six saisons et plus de 760 épisodes à l’heure où j’écris ces lignes. Ce n’est pas rien et s’il y a bien une chose qui laisse un peu mystérieux, c’est que la série est aussi connue pour prédire l’avenir. Par exemple, Les Simpsons ont révélé bien avant l’heure que le prix Nobel d’économie serait attribué à Bengt Holmström, que Disney rachèterait la 20th Century Fox, qu’il y aurait un jour des montres connectées, qu’une épidémie du virus Ebola aurait lieu. , que la Grèce serait en crise économique… et bien d’autres.
L’une des prédictions les plus marquantes est sans doute celle concernant la nomination de Donald Trump à la présidence : on parle encore d’un épisode sorti en 2000 dans lequel Lisa Simpson est elle-même présidente des États-Unis, affirmant que «Le président Trump a laissé derrière lui une crise budgétaire assez grave.» Dix-sept ans plus tard, il remporte les élections, succédant à Barack Obama.
La prédiction erronée
Ce même épisode est tout aussi intrigant qu’à l’intérieur, cette version « Président des USA » de Lisa Simpson est vêtue d’un corset violet et d’un collier de perles blanches : c’est exactement la même tenue portée par Kamala Harris il y a quelques années. Lorsque Joe Biden s’est retiré de la course électorale pour laisser la place à Harris, le monde s’est souvenu de cet épisode de la série télévisée : s’il avait prédit la victoire de Trump, pourquoi ne prédirait-il pas aussi celle de Kamala Harris ?
Eh bien, tout simplement… parce que c’est une série et qu’elle parle de mathématiques et de probabilités. Mois dernier, Le showrunner et producteur exécutif Matt Salman a donné sa version des faits :
Eh bien, la réponse sombre que je donne toujours et que personne n’aime est que si vous étudiez l’histoire et les mathématiques, il nous serait littéralement impossible de ne pas prédire les choses à venir. Si vous dites suffisamment de choses, certaines d’entre elles recouperont la réalité et c’est l’élément mathématique. Et puis, l’élément historique, c’est que si vous faites une série basée sur l’étude de la bêtise passée de l’humanité, vous anticiperez sûrement la bêtise future de l’humanité à mesure qu’elle descend de plus en plus stupide. Nous ne pensons donc pas vraiment à faire de « vraies » prédictions lorsque nous écrivons.
Une réponse finalement très juste, même si cette semaine, c’est bien Donald Trump qui a été réélu et non Kamala Harris, ce qui a donc donné tort à ce fameux épisode des Simpson. “Pour la première fois, les Simpsons avaient tort”par exemple, quelqu’un sur X se demande tandis qu’un autre se demande : “Est-ce que cela signifie que les ‘prédictions’ de l’épisode des Simpsons prendront fin puisque Kamala n’a pas gagné ?” Nous rappelons qu’en tout cas, Harris peut encore se présenter aux prochaines élections de 2028, ce qui donnerait (encore) raison à la mythique série télévisée…
Achetez des goodies Simpson sur Amazon
Cette page contient des liens d’affiliation vers certains produits que JV a sélectionnés pour vous. Chaque achat que vous effectuerez en cliquant sur un de ces liens ne vous coûtera pas plus cher, mais le e-commerçant nous versera une commission. Les prix indiqués dans l’article sont ceux proposés par les sites marchands au moment de la publication de l’article et ces prix sont susceptibles de varier à la seule discrétion du site marchand sans que JV en soit informé.
Apprendre encore plus.
