Ligne du dessus
Le ministère de la Justice va bientôt demander à un juge fédéral d’ordonner à Google de vendre son navigateur Web Chrome, selon Bloomberg, marquant le dernier développement dans une affaire antitrust contre Google après qu’un juge a statué cet été que le géant de la technologie maintenait illégalement un monopole de recherche.
Faits clés
Le ministère recommandera au juge fédéral Amit Mehta, qui a rendu la décision sur le monopole de recherche en août, de forcer Google à vendre Chrome, l’un des actifs les plus précieux de Google et une partie intégrante de son activité publicitaire multimilliardaire.
Les responsables du DOJ prévoient également de demander à Mehta d’exiger que Google accorde une licence aux résultats et aux données de Chrome et de fournir aux sites Web davantage d’options pour empêcher que leur contenu ne soit supprimé par les produits d’intelligence artificielle de Google, selon Bloomberg, qui cite des personnes anonymes proches du dossier.
Si Google apporte certains changements et crée ainsi un marché plus compétitif, le gouvernement pourra décider plus tard si une vente de Chrome sera toujours nécessaire, a rapporté Bloomberg, notant que les autorités antitrust ont renoncé à une option qui aurait forcé la vente de Chrome. Android : le système d’exploitation derrière des milliards de téléphones, tablettes, téléviseurs et plus encore.
Google et le ministère de la Justice n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Forbes.
Recevez les alertes textuelles des dernières nouvelles de Forbes: Nous lançons des alertes par SMS afin que vous soyez toujours au courant des plus grandes actualités qui font la une des journaux de la journée. Envoyez « Alertes » par SMS au (201) 335-0739 ou inscrivez-vous ici.
Fait surprenant
66,7%. C’est la part de marché des navigateurs détenue par Google Chrome, une part de marché bien plus importante que Safari (18 %), Edge (5 %) et Firefox (3 %), selon statcounter.
Grand nombre
65,9 milliards de dollars. C’est le montant généré par la principale activité publicitaire de Google au cours de son dernier trimestre, représentant la majorité des 88,3 milliards de dollars de revenus déclarés par le géant de la technologie.
Contexte clé
Mehta a statué en août que Google, une filiale d’Alphabet, avait utilisé des accords de distribution exclusive et facturé des « prix supraconcurrentiels pour les annonces textuelles de recherche générales », ce qui conduisait à un « comportement anticoncurrentiel ». Le DOJ et plusieurs États ont spécifiquement accusé Google d’avoir conclu des accords exclusifs avec des entreprises technologiques exigeant que Google soit le moteur de recherche par défaut sur les téléphones portables et les ordinateurs, créant prétendument un marché anticoncurrentiel et d’exclusion. Mehta détermine actuellement les mesures que Google peut prendre pour remédier à ses prétendues violations des lois antitrust, alors que la société envisage de faire appel de la décision d’août. Les changements demandés à Google seront traités en avril avant une décision finale en août 2025.
Lectures complémentaires
Le DOJ poussera Google à vendre Chrome pour briser le monopole de la recherche (Bloomberg)
Google a agi illégalement comme un monopole de recherche, selon un juge dans une affaire majeure (Forbes)
Related News :