Kamala 2024 a sous-performé Biden 2020 presque partout

Correspondant TOI de Washington : Bien que ce ne soit pas toujours vrai, les fournisseurs d’anecdotes sur l’élection présidentielle affirment que le plus grand des deux candidats à la présidentielle est généralement le vainqueur. Malgré cela, la victoire du 6′ 3″ de Donald Trump sur le 5’4″ de Kamala Harris a été écrasante, en partie grâce à une performance décevante du vice-président qui n’a même pas pu atteindre la stature du président sortant Joe Biden, qui lui a cédé l’investiture démocrate il y a à peine 14 semaines.
Tout au long de la soirée tourmentée de mardi pour les démocrates, il est devenu évident que Harris échouait comté après comté, État après État, dans des sondages bien en deçà des marges de victoire de Biden en 2020, alors même que Trump augmentait son décompte des voix dans les zones rurales. Harris a affirmé un jour que même si elle mesure 5’4″, elle mesure 5’7″ en talons. Eh bien, elle est inférieure de 3 % au total de Biden dans plus de 1 000 comtés à travers le pays – parfois plus.
Couverture complète-Trump contre Harris pour le président américain
Nulle part l’influence nationale exercée sur Harris n’a été plus apparente qu’à New York, un bastion démocrate fiable. Bien que Harris ait remporté confortablement l’État et ses 29 voix électorales avec 12 pour cent, sa marge de victoire a été réduite de moitié par rapport à la marge de 23 pour cent que Biden a remportée sur Trump en 2020. À Manhattan, le plus libéral des cinq arrondissements de la ville, où Biden a remporté 86 pour cent. 12 en 2020, la marge de victoire de Kamala Harris était de 63-35.
Cela s’est répété dans de nombreuses villes et États. Dans le New Jersey, la victoire de 16 points de Biden en 2020 a été réduite à une victoire de 5 points pour Harris. En Virginie, au sud de Washington DC, un État que Biden a remporté par 10 points en 2020, Harris a gagné par 5 points seulement. Même si ces victoires ont permis à Harris de remporter tous les votes électoraux à New York et dans le New Jersey dans un système où le vainqueur rafle tout, cela a également permis à Trump de remporter également le vote populaire à l’échelle nationale.
Résultats des élections américaines de 2024 : mises à jour en direct
Au moment de la rédaction de cet article, Trump avait obtenu plus de 71 millions de voix (51 % des suffrages exprimés), contre 66 millions pour Harris. Biden a sondé plus de 80 millions de voix en 2020, ce qui a amené Trump à accuser qu’il y avait beaucoup de fraude électorale, qu’un tel décompte était impossible et que l’élection lui avait donc été volée.
La sous-performance de Harris lui a été particulièrement préjudiciable dans les États du champ de bataille. Par exemple, en Pennsylvanie, elle était censée effacer l’avance attendue de Trump dans plus de 50 comtés ruraux de l’État en recueillant plus de 85 % des voix dans les banlieues et les centres urbains comme Philadelphie et Pittsburgh, bastions démocrates très peuplés. Au lieu de cela, elle a obtenu un taux de voix inférieur à 80 % dans les zones urbaines, ce qui est inférieur à celui obtenu par Biden. Les électeurs masculins noirs et hispaniques ont décampé en grand nombre vers Trump, apparemment pour des raisons économiques, culturelles et de genre. Dans le même temps, Trump a augmenté son décompte des voix rurales blanches.
A lire aussi : Trump triomphe dans un retour qui marque les âges
Cette dynamique a coûté à Harris les États du champ de bataille que sont la Géorgie, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Les électeurs masculins minoritaires des banlieues et des centres urbains n’ont pas été aussi favorables à Harris qu’ils l’ont fait pour Biden, tandis que les électeurs ruraux masculins blancs de ces États ont opté en plus grand nombre pour Trump.
Ce faisant, ils ont effectivement répudié le dossier de Trump en tant que criminel condamné, destitué à deux reprises en tant que président, et en tant que violeur jugé. Au lieu de cela, ils ont adopté sa promesse de restaurer la grandeur de l’Amérique et de stopper le flux d’immigrants illégaux. Même les électeurs urbains semblaient fatigués des largesses du gouvernement envers les immigrants dans les villes dites sanctuaires, en plus de l’inflation.
A lire aussi : Trump contre Harris – qui a gagné quel État ?
Tôt le jour du scrutin, un électeur de Kamala a annoncé sur les réseaux sociaux : Ce matin, je suis entré dans un bureau de vote à 7h45 et j’ai voté pour qu’une femme noire et indienne (avec un mari juif de Jersey) soit la 47e présidente des États-Unis d’Amérique. Amérique. Je suis le rêve le plus fou de mon ancêtre.
Cela restera un rêve.