Elon Musk, qui dirige le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) du président Donald Trump, s’est engagé à explorer la grâce de « Bitcoin Jesus » Roger Ver.
Cela survient après que le président américain Trump a récemment accordé la grâce à Ross Ulbricht, le fondateur de la Route de la Soie.
Elon Musk va « s’enquérir » du pardon de Roger Ver
La grâce présidentielle de Ross Ulbricht a déclenché une campagne en ligne animée pour la grâce de Roger Ver, une autre personnalité de premier plan dans le domaine de la cryptographie. Comme l’a rapporté BeInCrypto, la grâce totale et inconditionnelle d’Ulbricht mardi a été largement célébrée. Trump a qualifié sa précédente condamnation de deux peines à perpétuité de « ridicule ».
Cependant, au milieu des discussions festives, l’attention s’est rapidement portée sur Bitcoin Jesus. Ray Youssef, cadre de la plateforme de cryptographie Noonesapp, a été parmi les premiers à demander la libération de Ver.
« Ross est libre. Une grâce totale et inconditionnelle a été signée. Dieu merci. N’oubliez pas Roger Ver et tous les bâtisseurs qui ont vécu l’enfer », a déclaré Youssef.
Roger Ver était un ardent défenseur du Bitcoin Cash et l’un des premiers à adopter la crypto-monnaie. Il a fait face à des problèmes juridiques suite à des allégations d’évasion fiscale. Il y a neuf mois, les autorités américaines ont accusé Ver de devoir 48 millions de dollars d’impôts, prétendument liés à son processus d’expatriation.
Ver a contesté ces accusations il y a deux mois, affirmant qu’il s’appuyait sur les conseils d’experts pour garantir le respect de la loi. Sa défense a également évoqué des violations de la Constitution, notamment des allégations selon lesquelles des communications privilégiées avec son équipe juridique auraient été assignées à comparaître. Les critiques ont fait valoir que cela représente une portée excessive et un précédent troublant en matière de secret professionnel.
« Veuillez rechercher une grâce pour Roger Ver. Le fait que des communications privilégiées avec ses avocats aient été assignées à comparaître constitue un terrible précédent pour la vie privée et la capacité de se défendre », a déclaré Naomi Brockwell, fondatrice du Ludlow Institute.
Ils affirment également que des preuves potentiellement disculpatoires ont été dissimulées lors de la procédure devant le grand jury. Entre-temps. Angela McArdle, présidente du Comité national libertaire, a également exprimé son soutien à la libération de Ver. Suite à ces appels, Elon Musk a indiqué qu’il allait se renseigner à ce sujet.
-« Je vais me renseigner », a tweeté Musk.
Les partisans de Ver soutiennent qu’une grâce corrigerait une injustice perçue et renforcerait les principes de confidentialité et de procédure régulière. Les parallèles avec le cas d’Ulbricht mettent en évidence les dangers de condamnations excessives et d’une ingérence systémique du gouvernement. Pris ensemble, ces éléments ont renforcé les appels au pardon de Ver.
La reconnaissance de ce problème par Elon Musk a attiré une attention renouvelée sur l’affaire, amplifiant potentiellement la pression en faveur de la clémence. Beaucoup espèrent que sa plateforme, DOGE, et son influence feront pression sur les dirigeants pour qu’ils remédient à ce qu’ils considèrent comme un précédent injuste. Cela s’inscrit dans le cadre d’une campagne plus large en faveur des libertés essentielles à l’innovation et à la prospérité dans l’espace des crypto-monnaies.
« Roger Ver mérite une grâce pour le libérer des poursuites malveillantes auxquelles il fait toujours face – des poursuites judiciaires qui menacent de lui retirer sa liberté pendant 109 ans pour un crime exotique qu’il n’a *clairement* pas commis. Pardonner à Roger est le signal le plus fort que le président puisse envoyer pour indiquer que la guerre de Biden contre la cryptographie est terminée. S’il vous plaît, président Trump, libérez Roger Ver”, a déploré Bret Weinstein.
Pendant ce temps, d’autres considèrent le cas de Bitcoin Jesus comme emblématique de la tension entre les libertés individuelles et le pouvoir de l’État.
« Également (à titre préventif) Roman Storm pendant que vous y êtes, s’il vous plaît, Elon Musk. La publication d’outils de confidentialité open source est un acte de liberté d’expression – et non un acte visant à promouvoir un complot. Quels que soient les crimes commis avec le logiciel, les développeurs ne devraient pas en être tenus responsables », a ajouté un autre utilisateur.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.
