Vers une nouvelle taxe sur les retraites pour financer la protection sociale ? : Nouvelles

Vers une nouvelle taxe sur les retraites pour financer la protection sociale ? : Nouvelles
Vers une nouvelle taxe sur les retraites pour financer la protection sociale ? : Nouvelles

Sur TF1 mardi 21 janvier, Astrid Panosyan-Bouvet, ministre chargée du Travail et de l’Emploi, a avancé une piste de réflexion pour financer le volet autonomie de la protection sociale, qui « incombe trop », selon elle, aux entreprises et aux travailleurs. Une charge supplémentaire pourrait alors être imposée aux retraités « riches ».

Si les discussions sur le budget 2025 vont bon train, dans le même temps le gouvernement travaille aussi, encore et encore, à trouver des solutions pour renflouer les caisses de la Sécurité sociale. Le Sénat a proposé que tous les employés travaillent sept heures supplémentaires sans salaire. Une piste qu’Astrid Panosyan-Bouvet n’exclut pas, mais à laquelle elle apporte des nuances. Invitée sur le plateau de la matinale de TF1 ce mardi 21 janvier, la ministre du Travail a estimé que « Le financement de la protection sociale repose aujourd’hui trop sur les entreprises et les travailleurs ». Pour elle, il faut que « ce fardeau est mieux réparti sur l’ensemble de la population ». Comme les retraités.

Les retraites supérieures à 2 000 euros davantage imposées ?

« Il existe différents impôts et cotisations qui pourraient être envisagés pour les retraités qui en ont les moyens. […] en fonction du niveau de pension »a expliqué Astrid Panosyan-Bouvet. Quel niveau de retraite ? “C’est à discuter, ça pourrait être 2 000 euros, ça pourrait être 2 500.” Cette mesure pourrait toucher 40% des retraités. Dans sa réflexion, la ministre du Travail a également souligné qu’elle souhaitait qu’on arrête de voir les retraités « comme un bloc homogène ».

Pour Astrid Panosyan-Bouvet, le calcul est simple : il faut trouver “2,5 milliards d’euros en année pleine”. « Si on y ajoute une contribution des retraités qui en ont les moyens, elle se situerait entre 500 et 800 millions d’euros »a-t-elle ajouté, évoquant encore une fois sa suggestion d’une charge supplémentaire pour les retraités aisés, comptant sur le « solidarité intergénérationnelle » faire accepter cette mesure.

-

publié le 21 janvier à 11h09, Maeliss Innocenti, 6Medias

Partager

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Matheus Cunha, cible du transfert d’Arsenal, critiqué par le patron des Wolves après la défaite de Chelsea
NEXT Matheus Cunha, cible du transfert d’Arsenal, critiqué par le patron des Wolves après la défaite de Chelsea