Lors de la défaite 2-0 du Borussia Dortmund contre l’Eintracht Francfort, Dortmund a demandé un penalty en deux scènes. L’arbitre Daniel Schlager s’est expliqué après le coup de sifflet final.
Concernant la première scène, lorsque Jamie Gittens est entré dans la surface de réparation et a été touché à la hanche et au genou lors d’un duel par Nnamdi Collin, Schlager a déclaré sur ‘DAZN’ : « Pour moi, c’est un duel en cours entre l’attaquant et le défenseur. C’est un comportement robuste du défenseur essayant de se mettre dans une meilleure position. Je vois le coup, je vois le contact, mais le contact est-il aussi la cause de la chute ?
Une décision de sanction est très grave et du point de vue de Schlager, il y a deux opinions sur cette scène : « Certains le disent, d’autres le disent. Même en regardant les photos, je dirais qu’il y a certainement eu contact et je peux aussi « Je comprends quand tu dis que tu veux un penalty. En revanche, cela se serait probablement passé de la même manière si j’avais donné le penalty. C’est la vie d’un arbitre. Le VAR a confirmé son avis.
???? KIRILL KUDRYAVTSEV – AFP ou concédants de licence
-Il a également été interrogé sur Serhou Guirassy. Il a été retenu par le bras par Arthur Theate dans la surface de réparation. Ici aussi, Schlager reste fidèle à son opinion selon laquelle cela n’est pas suffisant pour un penalty : « Je vois aussi la prise très courte et ici aussi, pour moi, ce n’est pas la raison pour laquelle le joueur a jeté Guirassy au sol. Bien sûr, si vous le regardez au ralenti et le ralentissez autant que possible, alors une attente semble plus longue. Quand vous le voyez sur l’image en direct, je pense qu’il y a peu de gens qui disent : c’est une pénalité.
???? KIRILL KUDRYAVTSEV – AFP ou concédants de licence
Maroc
