Arne Slot a déploré la mauvaise fortune de Liverpool alors que le club s’inclinait 1-0 à Tottenham lors du match aller de la demi-finale de la Coupe Carabao ; un revers rare dans une saison par ailleurs sereine.
Liverpool s’attendait à voir un deuxième carton jaune pour le milieu de terrain des Spurs, Lucas Bergvall, après avoir coupé Kostas Tsimikas, qui a été contraint de se faire soigner. Mais l’arbitre, Stuart Attwell, a épargné Bergvall et, alors que Tsimikas était toujours hors du terrain, Bergvall a couru sur une passe de Dominic Solanke pour marquer le but décisif.
Attwell avait déjà marqué un morceau d’histoire en annonçant au stade via son microphone que le VAR avait refusé un but de Solanke pour hors-jeu. Les Spurs surmonteraient la déception et prendraient l’avantage à Anfield pour le match retour le 6 février.
“La décision est hors-jeu” : comment l’histoire s’est écrite
Montrer
“Après un examen, Dominic Solanke était en position de hors-jeu lors de la préparation du but, donc la décision est hors-jeu.”
Avec ces mots relayés par haut-parleurs au stade Tottenham Hotspur après 78 minutes, Stuart Attwell est entré dans l’histoire en tant que premier arbitre du football anglais à annoncer les détails d’une décision du VAR à ceux qui se trouvaient à l’intérieur du stade, l’innovation étant testée pour la première fois en ces demi-finales de la Coupe Carabao. La consternation des Spurs n’a pas duré longtemps, puisque Lucas Bergvall leur a donné l’avantage avec un but légitime huit minutes plus tard.
«J’ai vu Ange [Postecoglou, the Spurs manager] “Je suis resté assis ici dimanche, mécontent des décisions prises”, a déclaré Slot, avec un clin d’œil aux griefs du manager des Spurs avec l’arbitre lors de la défaite 2-1 de son équipe en Premier League contre Newcastle.
«Les gens disent que les décisions sont équilibrées, mais je n’y crois pas. Je crois qu’on peut être malchanceux ou chanceux dans les décisions au cours d’une saison. Oui, une décision leur a été défavorable dimanche et leur a été favorable aujourd’hui, ce qui, bien sûr, est très malheureux pour nous. Un moment comme celui-ci… si vous descendez à 10 pendant quelques secondes contre une équipe aussi bonne que Tottenham – c’est loin d’être idéal.
-“Je pense que n’importe qui préférerait que la carte soit donnée [for Bergvall] que d’avoir l’avantage joué à 40 mètres de leur propre but. L’autre question est : était-ce suffisamment imprudent pour jouer l’avantage et revenir en disant que le plaquage était toujours imprudent ? Et de quoi donner un jaune. Il [Attwell] j’ai dû dire à tout le monde quelle était sa décision [on the disallowed Solanke goal] l’était, mais malheureusement, il n’était pas obligé de le faire pour cette décision. Ce qui est bien, c’est qu’il y a un match retour mais c’est loin d’être une position idéale pour nous.
Le capitaine de Liverpool, Virgil van Dijk, a déclaré : « Je pense qu’il était évident que ce serait un deuxième jaune. [for Bergvall]. C’était assez clair. Et une minute plus tard, il marque le vainqueur… une coïncidence.
“Il [the referee] j’ai fait une erreur à mon avis et je le lui ai dit. Il pense que non, mais c’était assez évident et tout le monde sur le côté savait que c’était censé être un jaune.
« Il y a un juge de ligne là-bas, un quatrième officiel là-bas, il y a le VAR, un arbitre et il n’obtient pas de deuxième jaune. Je ne dis pas que c’est la raison pour laquelle nous avons perdu ce soir, mais c’était un grand moment du match.
Postecoglou a salué ses joueurs, qui ont surmonté l’adversité de voir Rodrigo Bentancur sorti du terrain sur civière à la 15e minute après un effondrement inquiétant. Les Spurs ont rapporté à la mi-temps que le milieu de terrain était conscient et parlait.
A propos de la polémique sur Bergvall, il a ajouté : « Il n’a pas eu de chance d’être sur le terrain. Si l’avantage est joué et qu’il ne s’agit pas d’un tacle cynique, alors ce n’est pas un jaune. Nous l’avons réclamé au cours des deux derniers mois et c’est ce qu’on nous a dit.
Postecoglou a également déploré l’innovation des arbitres annonçant les décisions du VAR à l’intérieur du stade. “Je suis vraiment surpris de voir à quel point les gens dans ce pays laissent si facilement le jeu changer aussi rapidement”, a-t-il déclaré. « Cela a plus changé depuis l’arrivée du VAR depuis que je suis impliqué qu’au cours des 50 dernières années. Je veux dire, est-ce que tout le monde a vraiment aimé l’annonce d’aujourd’hui ? [But] c’est ce que veulent les gens. C’est ce qu’on me dit sans cesse.
« Le jeu évolue grâce à la technologie, et je me demande pourquoi personne n’en parle ? Surtout dans ce pays. Vous pensez que vous êtes les gardiens du jeu, vous avez une chanson qui dit “ça rentre à la maison”, c’est votre jeu, et pourtant il faut un Australien de l’autre bout du monde pour être celui qui est le plus conservateur. sur les changements.
