Dix jours avant le prononcé de la peine, le juge se prononce contre la prison pour Trump

Dix jours avant le prononcé de la peine, le juge se prononce contre la prison pour Trump
Dix jours avant le prononcé de la peine, le juge se prononce contre la prison pour Trump

Selon l’ordonnance du juge Juan Merchan, rendue publique vendredi, Donald Trump, reconnu coupable de falsification comptable aggravée et de tentative de manipulation électorale, devra comparaître à New York pour connaître sa sentence le 10 janvier, dix jours avant sa prise de fonction au Parlement Blanc. Maison. Bien que l’incarcération reste une possibilité légale, le magistrat s’est dit non favorable à une telle mesure à l’encontre du futur président. Donald Trump pourra choisir de comparaître en personne ou par visioconférence.

Le porte-parole de Donald Trump, Steven Cheung, a dénoncé avec force une « attaque directe contre l’immunité présidentielle » après l’annonce de la sentence du président élu. De son côté, Donald Trump a dénoncé une « attaque politique illégitime ». Cette condamnation intervient dans le cadre d’une affaire de paiements cachés à la star du porno Stormy Daniels, qui a donné lieu, le 30 mai, à une décision judiciaire historique.

Procès sous haute tension politique

Le procès, qui a duré six semaines dans un climat tendu en pleine campagne électorale, a abouti à une condamnation de Donald Trump pour 34 chefs d’accusation. La justice new-yorkaise lui reproche d’avoir dissimulé un versement de 130 000 dollars à Stormy Daniels, peu avant l’élection présidentielle de 2016, afin de dissimuler une prétendue liaison extraconjugale. Donald Trump a toujours nié toute relation avec l’actrice de films pour adultes.

Depuis, le camp de Donald Trump multiplie les recours pour faire annuler ce verdict, invoquant l’immunité présidentielle. Malgré une décision de la Cour suprême en juillet dernier élargissant les protections présidentielles, le juge Juan Merchan a poursuivi la procédure, suscitant la colère des proches du président élu.

Pression sur la justice et « chasse aux sorcières »

Steven Cheung n’a pas mâché ses mots contre le système judiciaire et l’administration sortante de Joe Biden, accusés d’avoir orchestré une « chasse aux sorcières ». Selon lui, la décision de maintenir la procédure pénale malgré l’immunité accordée par la Cour suprême est une manœuvre politique visant à déstabiliser la prochaine présidence.

Notre dossier sur Donald Trump

Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a tenté de limiter les retombées politiques en proposant de ne pas infliger de peine de prison à Donald Trump ou de suspendre les procédures pendant son mandat. Une proposition rejetée par le camp du président élu, qui ne cesse de dénoncer une cabale judiciaire.

Un dernier obstacle criminel pour Trump

Alors que la justice fédérale a abandonné deux procédures pénales à son encontre, liées à l’élection de 2020 et à la rétention de documents classifiés, cette affaire reste la seule épée de Damoclès pénale pour Donald Trump. Mais au civil, il fait toujours face à plusieurs procédures financières à New York, où il pourrait être condamné à payer des centaines de millions de dollars de dommages et intérêts.

Pour l’heure, la procédure pénale concernant Stormy Daniels poursuit son cours, marquant un épisode inédit dans l’histoire des Etats-Unis : celui d’un président élu, jugé et condamné avant même son entrée en fonction, malgré une immunité présidentielle étendue. . La décision finale du juge sera cruciale pour définir les contours juridiques du second mandat de Donald Trump.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV De fortes chutes de neige en Grande-Bretagne provoquent des perturbations dans les voyages et des coupures d’électricité-Xinhua
NEXT Igrit From Solo Leveling Saison 2 obtient un visuel d’ombre et une vidéo de combat après la première de l’épisode 1