A l’intérieur du salon Voltaire du tribunal d’Avignon, peu de réactions s’élèvent. Les accusés du procès pour viol de Mazan ont pleuré en silence, la plupart ont baissé la tête. Dominique Pelicot a, elle aussi, versé quelques larmes dans son box. Pendant un peu plus d’une heure, ce jeudi 19 décembre, le président du tribunal correctionnel du Vaucluse, Roger Arata, a lu son verdict sans manifester la moindre émotion, sans aucun commentaire ni détail sur les motivations, dans une salle drapée au calme inquiet. . Dominique Pelicot a été condamnée pour viol aggravé de Gisèle Pelicot et de l’épouse d’un coaccusé à une peine de 20 ans de réclusion criminelle, assortie d’une période de sûreté des deux tiers, conformément aux réquisitions du ministère public.
Pour les 50 coaccusés, âgés de 27 à 74 ans, le tribunal a prononcé des peines allant de 3 ans de prison à 15 ans de prison pour les viols, et 1 an pour les agressions sexuelles. Joseph Cocco, accusé “touchant”est celui qui écope de la peine la plus faible, trois ans de prison dont deux avec sursis, soit un an de prison et échappe donc à la prison. La plus lourde, 15 ans de réclusion criminelle, a visé Romain Vandevelde, 63 ans, venu six fois à Mazan. Dans son réquisitoire fin novembre, le parquet a requis 18 ans de prison à son encontre.
« Les peines prononcées ne sont pas à la hauteur des femmes »
Tandis que le magistrat lisait patiemment son verdict, les enfants de Gisèle Pelicot, parties civiles, commençaient à s’agacer. Les peines sont bien inférieures à celles requises par les procureurs généraux, mais aussi largement inférieures à celles prononcées en moyenne en France pour viol. Ils étaient 11,1 ans en 2022 selon le ministère de la Justice. Gisèle Pelicot restait silencieuse et placide, observant les visages des accusés. Le tribunal a considérablement accentué la différence entre la peine infligée à Dominique Pelicot et celles infligées aux hommes venus à son domicile de Mazan, à son invitation, violer sa femme, sous sédatif par lui. Plusieurs avocats de la défense estimaient par ailleurs, au moment des réquisitions, que le procureur de la République avait mis tout le monde dans le même sac en demandant des peines généralement comprises entre 10 et 12 ans de prison. Le tribunal semble les avoir écoutés en prêtant attention aux profils et parcours des accusés, rendant ainsi un verdict aux peines un peu plus variables.
“L’audience pénale est ajournée”a conclu Roger Arata. Dehors, dans le quartier, plusieurs proches de prévenus condamnés se sont effondrés, exhortant les journalistes à s’écarter. Dominique Pelicot, par la voix de son avocate, Béatrice Zavarro, a indiqué qu’il n’excluait pas de faire appel. « Nous profiterons du délai de dix jours qui nous est accordé pour savoir si nous faisons appel de cette décision, a-t-elle déclaré à la presse, indiquant que son client était « quelque peu abasourdi par la période de sécurité qui lui a été imposée ».
A l’extérieur du tribunal, d’autres cris s’élèvent. « Honte à la justice » et « justice complice ». « Les peines prononcées ne sont pas à la hauteur des femmes »s’exclame Blandine Deverlanges, militante féministe. Elle s’indigne par exemple de la condamnation de Jean-Pierre Maréchal, seul accusé poursuivi pour les viols de sa propre femme, à 12 ans de réclusion criminelle. 17 ans avaient été nécessaires. Il avait reproduit à plusieurs reprises le protocole de soumission chimique de Dominique Pélicot en sa présence pour violer et faire violer sa femme. “Je suis scandalisé, on parle d’un homme qui allait être un Pelicot bis, il a été condamné à 12 ans, c’est incompréhensible, réagit Léa, une militante de 33 ans. Il aurait dû subir la même peine que Dominique Pelicot. Nous montrons que violer une femme sous soumission chimique n’est pas si grave.
