L’accusatrice d’agression sexuelle de Diddy révèle sa véritable identité suite aux ordonnances du juge

Peignes Sean « Diddy » a fait face à une série de poursuites pour agression sexuelle, y compris celles de victimes présumées anonymes, et maintenant, l’identité de l’une d’entre elles a été révélée.

Jane Doe avait déjà déposé une plainte accusant le rappeur « Bad Boy For Life » d’agression sexuelle, affirmant qu’il l’avait violée alors qu’elle n’avait que 17 ans.

Cependant, un juge lui a demandé de révéler son identité si elle souhaitait poursuivre le procès contre Sean « Diddy » Combs, ce qui l’a amenée à modifier son procès avec son nom gouvernemental.

L’identité de l’accusateur Diddy révélée

Selon TMZl’identité de l’un des nombreux accusateurs anonymes de Diddy s’est révélée être Anna Kane, l’ex-épouse de l’ailier des Oilers d’Edmonton Evander Kane.

Anna avait intenté une action en justice sous le nom de Jane Doe, dans laquelle elle accusait le rappeur en difficulté de l’avoir agressée sexuellement, mais un juge lui avait ordonné de révéler son identité si elle souhaitait poursuivre son action en justice.

Elle a affirmé qu’elle n’avait que 17 ans et qu’elle était encore au lycée lorsque Diddy et d’autres l’ont violée collectivement.

Dans une déclaration par l’intermédiaire de son avocat, Doug Wigdor, elle a déclaré au média : « J’avais espéré utiliser un pseudonyme pour obtenir justice pour ce qui m’est arrivé lorsque j’étais adolescente.

L’exigence de l’accusé que j’utilise mon nom était une tentative de m’intimider, mais je ne suis pas intimidé. Je suis prêt à poursuivre et à demander des comptes à ceux qui m’ont fait du mal.

Détails sur le procès d’Anna Kane contre le rappeur

Dans son procès, Anna a affirmé avoir rencontré le président de Bad Boy Entertainment, Harve Pierre, en 2003 dans la région de Détroit.

Elle a allégué qu’il l’avait qualifiée de « sexy » et avait mentionné à quel point il était affilié à Diddy, l’invitant à monter dans un jet privé pour aller voir le magnat du hip-hop.

Anna a déclaré qu’elle avait accepté l’invitation et s’était rendue à New York où elle avait rencontré Diddy dans un studio d’enregistrement. Elle a allégué que le rappeur et d’autres l’avaient agressée avec de la drogue et de l’alcool et s’en étaient pris à elle à tour de rôle.

Son dossier contenait des photos de la prétendue réunion en studio et elle dit qu’elle est la fille au visage flou.

Elle a également allégué que Diddy l’avait emmenée dans une salle de bain et l’avait pénétrée par derrière alors qu’elle était penchée sur un lavabo, ajoutant qu’elle n’avait pas consenti à l’épisode.

Pendant ce -, Diddy a nié les allégations.

Plusieurs photos ont été publiées dans le cadre des poursuites des victimes présumées de Diddy

Plusieurs photos ont été incluses dans les poursuites intentées par les accusateurs de Diddy, illustrant les endroits où, selon eux, leurs abus présumés auraient eu lieu.

Dans le cadre des documents déposés, des photos du rappeur ont été soumises dans lesquelles on pouvait le voir en train de boire un verre avec quelques invités.

La photo aurait été prise par l’une des victimes masculines de Diddy quelques instants avant qu’il ne soit conduit dans une pièce privée et caressé et peloté par le producteur de musique.

L’identité des autres individus sur l’image reste floue, car presque tous ont été évanouis pour des raisons inconnues. Cependant, le visage de Diddy était clair et il semblait regarder la victime qui avait pris la photo.

Un autre procès présentait des photos d’un petit récipient en plastique blanc qui ressemblait à un tube à essai.

Selon les documents judiciaires, l’objet mystérieux a été utilisé par l’équipe du rappeur pour introduire le GHB, une drogue du viol, dans les boissons des participantes féminines à ses fameuses soirées.

Le fils de Diddy a reçu des papiers

Les problèmes du rappeur « Finna Get Loose » continuent de s’aggraver alors que son plus jeune fils, Christian Combs, a récemment reçu des papiers légaux au manoir de son père à Miami pour voies de fait, coups et blessures, agression sexuelle et infliction intentionnelle de détresse émotionnelle.

Selon En contact chaque semaineune femme identifiée comme Grace O’Marcaigh a affirmé dans le dossier qu’elle avait travaillé sur un yacht Diddy affrété en juillet 2022 pour une « sortie familiale saine », mais qu’elle avait eu une rencontre inconfortable avec Christian.

Elle a allégué que le rassemblement était rapidement devenu « chaotique » car il impliquait « la consommation de drogues et le travail du sexe », Christian s’étant « intéressé de manière inappropriée » à elle pendant le voyage, la faisant pression pour qu’elle prenne des photos et l’agressant plus tard dans une pièce isolée.

O’Marcaigh dit que la rencontre a « fait dérailler » sa carrière dans l’industrie du yachting et lui a causé une détresse émotionnelle et physique, ainsi qu’une rupture entre elle et son partenaire de longue date de l’époque.

Les avocats de Diddy et Christian ont depuis nié ces affirmations, affirmant qu’elles étaient « remplies de mensonges fabriqués et de faits non pertinents ».

Diddy s’est vu refuser la libération sous caution

Pendant ce -, Diddy devrait désormais passer la période des fêtes dans sa prison de Brooklyn après s’être vu refuser la libération sous caution pour la troisième fois avant son procès en mai 2025.

Le crooner de “I’m Coming Home” est enfermé depuis qu’il a été arrêté devant un hôtel de New York le 16 septembre pour des accusations de racket, de trafic sexuel et de transport pour se livrer à la prostitution, ce qu’il nie.

Il a déposé une caution de 50 millions de dollars ; cependant, ses avocats n’ont pas réussi à convaincre le juge Arun Subramanian que cela suffirait à empêcher sa fuite ou à empêcher l’intimidation de témoins potentiels au procès.

Dans une décision écrite, le juge a cité la propension de Diddy à la violence, faisant référence à une vidéo virale où il a été vu en train d’agresser physiquement son ex-petite amie Cassandra « Cassie » Ventura, ainsi qu’un risque de subornation grave de témoins.

“La Cour estime que le gouvernement a démontré par des preuves claires et convaincantes qu’aucune condition ou combinaison de conditions ne pourra raisonnablement assurer la sécurité de la communauté”, indique le jugement, selon le tribunal. Courrier quotidien.

Le juge a également noté qu’il existe « des preuves étayant un risque sérieux de falsification de témoins » après que Diddy ait été accusé d’avoir violé ses privilèges téléphoniques derrière les barreaux et d’avoir payé d’autres détenus pour qu’ils utilisent leurs numéros de code d’accès téléphonique afin de passer des appels à trois avec des personnes qui ne sont pas en ligne. sa liste de contacts approuvés.