L’étape la plus dangereuse de la construction des positions est la collecte de données sur la base desquelles la logique et les conclusions sont établies. Personnellement, lorsque j’ai suivi l’annonce de la remise par le Maroc d’un citoyen d’origine palestinienne aux autorités israéliennes parce qu’il avait « commis un attentat », j’étais déterminé, à mon tour, à déclencher un grand élan de colère et de dénonciation, surtout depuis la mesure a coïncidé avec une autre décision du pouvoir judiciaire marocain, qui stipulait de ne pas remettre un citoyen égyptien aux autorités de son pays, à savoir l’opposition, Abdel Basset Al-Imam, pour des raisons juridiques décidées par le pouvoir judiciaire.
Cependant, après un long processus d’examen et de vérification, au cours duquel j’ai écouté le récit des sources marocaines responsables, j’ai découvert l’étendue des dégâts causés par le fait de ne pas avoir vérifié l’information avant de la faire circuler, car je n’ai pas trouvé de Palestinien dans l’histoire. Je n’ai pas non plus trouvé trace de la calamité décrite dans les titres et les paragraphes des informations qui circulent, qui nous mettent dans la position de ceux qui se retiennent. Avec la résistance palestinienne qui se bat pour libérer sa terre, le menotte puis le livre à la machine de massacre israélienne.
Il n’y a rien de tout cela dans l’histoire de Salim Khalibat. Ce dernier, personnellement, par l’intermédiaire de ses proches et de sa défense, a été le plus catégorique parmi ceux qui réclamaient son expulsion du Maroc vers Israël, et il considère cette mesure comme une libération des conditions de détention qu’il ne pouvait pas supporter, et comme un premier pas vers le rétablissement de sa pleine liberté. liberté, s’appuyant sur cela pour prouver ce qu’il prétend être son innocence devant la justice. Israélien.
Vous pouvez, que ce soit en tant que Marocain ou en tant qu’être humain, vous opposer à toute forme de coordination et de coopération entre le Maroc et Israël. Au contraire, du point de vue de la nature humaine, vous devez être déterminés à imposer un boycott global à l’entité d’occupation afin de contribuer à ce qu’elle cesse de nuire aux Palestiniens, aux Libanais et aux Syriens…
Cependant, alors que vous cherchez à participer à un noble acte humanitaire, vous ne devez pas vous laisser entraîner, ni devenir complices, ni ignorer une autre injustice qui s’abat ces jours-ci sur le Maroc de la part de ses opposants qui parlent d’un « magasin » qui jette un coup d’œil. Palestinien qui a appelé à l’aide, entre autres, le « Commandeur des croyants » et le « Président du Comité de Jérusalem ». Les crocs de ses prédateurs israéliens.
C’est incorrect, ou du moins inexact. Si le processus de passation de pouvoir est en soi un motif de dénonciation et de dénonciation, car il ouvre la voie à une plus grande normalisation des relations maroco-israéliennes, alors l’intéressé n’a fait connaître à aucun moment de cette affaire ses origines palestiniennes ni ne s’est présenté comme un résistant. , et l’acte pour lequel il était poursuivi ne relevait pas non plus des actes de résistance. Palestinien.
Alors qu’il a été longtemps détenu au Maroc et que nos autorités ont beaucoup hésité à le remettre en raison de l’absence d’accord en la matière avec son pays, et pour éviter une démarche inappropriée dans le contexte du génocide israélien de Gaza, le Le détenu lui-même menaçait de faire une grève de la faim et de porter plainte contre le Maroc devant les instances internationales…
Devons-nous ignorer tout cela simplement parce que nous cherchons une opportunité de faire pression et d’embarrasser les autorités de notre pays concernant ses relations diplomatiques avec Israël ?
Écoutons le récit de ce qui s’est passé, peut-être nous suffira-t-il de la peine de répondre :
En novembre 2021, Salim Khalibat, citoyen israélien d’origine palestinienne, résidant avec sa famille dans le village de « Basmat Tabbaa », a participé à l’opération visant à faire exploser une bombe à l’entrée d’un immeuble abritant une administration israélienne en charge de la sécurité sanitaire. , dans la ville palestinienne occupée d’Al-Nasser.
Le bombardement a causé des dégâts matériels au bâtiment, de par le timing de son exécution, en contrôlant l’engin explosif à distance, ce qui a mobilisé les services de sécurité et de renseignement israéliens.
Ces derniers ont d’abord soupçonné la présence d’un passé « terroriste » dans le langage de l’occupation, c’est-à-dire un lien entre l’attentat et la résistance palestinienne. Il a également évoqué la possibilité que l’attentat soit lié aux menaces que les responsables de l’administration de la santé avaient reçues en relation avec leur décision d’inclure les enfants mineurs dans le vaccin contre l’épidémie de Corona.
Après l’arrestation et l’écoute de deux des personnes impliquées dans l’opération, il est devenu clair que l’affaire est loin des deux possibilités précédentes, c’est-à-dire qu’elle n’est pas liée à l’acte de résistance palestinienne mené par une partie du groupe « Arabes israéliens », ni au dossier des vaccins Corona, mais il s’agit plutôt d’un incident lié à un différend entre parties. Industries industrielles et commerciales qui produisent des denrées alimentaires, et responsables de l’administration de la santé, soupçonnés d’extorsion et de corruption… Les auteurs n’étaient qu’un outil de répression qui fournissait ses services, le plus souvent en échange d’argent.
Salim Khalibat a réussi à s’enfuir en se rendant à Dubaï aux Émirats arabes unis, puis en Turquie puis au Maroc. Après des mois passés chez des proches qui, selon des sources marocaines, auraient des projets commerciaux au Maroc, les autorités marocaines l’ont arrêté en janvier 2023, selon ce qui semble être un mémorandum de recherche international susceptible de s’imposer au Maroc conformément aux règles en vigueur dans ce pays. champ.
Ici, le Maroc se trouvera dans une situation s’apparentant à un dilemme, car il n’existe pas d’accord bilatéral permettant l’échange d’extradition de personnes recherchées avec Israël, alors que ce dernier, selon ce que l’on déduit de son comportement habituel, a saisi l’occasion pour forcer le Maroc à s’impliquer dans une démarche de coordination sans précédent de l’État occupant avec un pays arabe, où elle a écrit au gouvernement marocain pour exiger qu’il lui remette Khalibat, ce que le Maroc tarde à mettre en œuvre depuis tout ce -.
Un indice de cette « malveillance » habituelle au sein de l’entité israélienne est le langage utilisé par la police israélienne pour annoncer l’arrivée de Salim Khalibat, en provenance du Maroc, où l’establishment sécuritaire israélien s’est transformé en une entité politique qui célèbre, via un tweet sur son compte officiel sur la plateforme « EX », une opération baptisée « La première du genre pour la police israélienne ».
En effet, la défense du détenu expulsé lui-même n’a pas hésité dans ses déclarations à la presse israélienne, à saluer cette démarche tout en adressant une nouvelle fois ses critiques aux autorités marocaines qui, selon lui, ont tardé à répondre à la demande d’expulsion de Khalibat vers Israël et d’être libéré des conditions de détention inhumaines, selon lui, dans la prison « Al-Arjat ». « A proximité de la ville de Salé.
Avez-vous vu comment nous, et le nom du groupe ici est intentionnel parce que tout ce que fait l’État est une responsabilité collective, sauf dans le cas des États qui oppriment quiconque n’est pas d’accord avec eux, nous n’avons pas livré un « Palestinien », et encore moins un « résistance » aux autorités d’occupation israéliennes ?
