Le bloc bas du RKC Waalwijk dont Brian Priske avait déjà pris en compte à l’avance est sans aucun doute devenu réalité. Le fait que l’équipe locale ait également pris l’avantage n’a certainement pas aidé la situation, mais grâce à un but contre son camp après un centre pointu d’Igor Paixão, les deux équipes se sont reposées avec un match nul.
“J’ai trouvé cela surprenant, mais Feyenoord l’a en fait un peu permis en mettant une demi-pression”, explique Mark van Bommel à mi-parcours. La tribune op ESPN. «Ils ont donné au RKC l’opportunité de jouer le ballon entre les lignes et il n’y avait pas de pression à cent pour cent, ce qui donne au joueur avec le ballon le - de voir où il veut le jouer. Dans les onze à douze premières minutes, il y a eu des moments où Feyenoord ne mettait pas la pression correctement, puis le RKC marque juste un bon but.
Les analystes autour de la table se sont demandé s’il s’agissait vraiment d’un bon but ou peut-être d’une erreur de Timon Wellenreuther. «Je pense qu’il devrait rester à l’écart. Il part du mauvais pied et il y a un autre joueur. Je pense qu’il devrait simplement rester à l’écart. Il n’y a alors aucune raison de s’inquiéter», déclare Mario Been. «Quand il est arrivé, je pensais que sortir du placard était l’une de ses forces. Maintenant, il aurait pu rester là-bas», reconnaît Kees Luijckx.
Le fait que Feyenoord soit à nouveau à la traîne est principalement dû au fait que l’équipe de Rotterdam ne joue pas à un rythme suffisamment élevé. « Le niveau de difficulté est assez élevé, car les espaces sont très petits. Il faut jouer sur les côtés et changer de côté encore plus rapidement. Hajj Moussa ne doit pas agir immédiatement, mais parfois aussi rejouer. Il faut aussi que cela tombe parfaitement et peut-être amener quelques personnes supplémentaires dans les seize. Je ne pense pas que ce soit assez convaincant », déclare Kees Kwakman.
Belgique
