Le service de l’arbitrage de la FFF a confirmé que M. Dechepy avait commis une erreur en n’accordant pas de penalty à Evann Guessand, dimanche à Lyon (4-1).
L’OGC Nice n’a pas caché sa colère après sa défaite à Lyon (4-1), dimanche. Le club azuréen a envoyé plusieurs messages, exhumant une vieille Une de L’Equipe au titre sans équivoque (« Nice volé à Lyon »), avant de publier lundi une compilation de situations litigieuses lors de la rencontre, où M. Dechépy n’a pas fait la une. décisions espérées par les Aiglons.
Le Gym a contacté le Service Technique de l’Arbitrage, qui a répondu en partie dans son débrief publié ce mardi. La DTA reconnaît ainsi qu’il y a eu un penalty sur Evann Guessand à la 48ème minute, ce qui aurait pu offrir un joli ballon de 2-2 aux hommes de Franck Haise.
Il y a eu un penalty sur Guessand
« Les images montrent le défenseur retenant l’attaquant, avec une ceinture claire d’un bras, puis des deux, et un manque d’intérêt pour le ballon. La légère semelle du pied gauche de l’attaquant ne peut à elle seule justifier une pénalité. L’intervention du défenseur ne permet pas à l’attaquant de poursuivre son action après contrôle du ballon, et constitue une faute au sens de la loi 12. Une pénalité était donc prévue suite au visionnage en bord de terrain, ainsi qu’une pénalité. un avertissement au contrevenant pour comportement antisportif’résume la DTA.
La FFF publie également l’audio de la conversation entre les arbitres sur cette action. M. Dechépy estime que le contact n’est pas suffisant pour signaler une faute à vitesse réelle, mais son collègue en charge du VAR n’est pas du même avis, et souligne le fait que Duje Caleta-Car ne joue pas le ballon à ce moment-là. Appelé pour visionner les images, M. Dechépy a néanmoins maintenu sa décision de ne pas appeler de penalty. À tort, selon ses supérieurs.
