Google d’Alphabet Inc. fait appel d’une décision d’un tribunal fédéral qui l’oblige à remanier ses opérations sur le Play Store à la suite d’un procès antitrust intenté par Epic Games, le fabricant de Fortnite. Le géant de la technologie a déposé sa demande mercredi auprès de la Cour d’appel du neuvième circuit, demandant au tribunal d’annuler la décision du juge de district américain James Donato.
Google affirme que la décision, qui impose d’autoriser les marchés d’applications tiers et les options de facturation alternatives sur sa plate-forme, est fondamentalement erronée. Selon TechXplore, la société fait valoir que le juge Donato a commis une erreur en ne tenant pas compte de sa concurrence avec Apple Inc. dans l’écosystème des smartphones. Google souligne qu’un juge distinct a précédemment déterminé que la conduite d’Apple envers Epic n’avait pas enfreint les lois antitrust fédérales, soulignant ce qu’il considère comme des normes incohérentes.
Différend concernant la procédure judiciaire
Google a également contesté les aspects procéduraux de l’affaire, affirmant que le juge aurait dû statuer lui-même sur l’affaire au lieu de la soumettre à un jury. La société maintient qu’elle n’a aucune obligation légale de faire affaire avec des magasins d’applications concurrents et prévient que cette décision pourrait avoir des conséquences considérables.
“Cette affaire implique une tentative extraordinaire d’un concurrent solitaire d’utiliser le pouvoir judiciaire fédéral pour restructurer les opérations quotidiennes de la boutique d’applications de Google, Google Play, et pour remodeler unilatéralement les marchés avec des conséquences pour des millions de non-parties”, a déclaré Google. dans son dépôt.
Lire la suite : Google fait appel de la décision de révision du Play Store dans le cadre du procès Epic Games
Epic Games répond
Epic Games, en réponse, a qualifié l’appel de Google de sans fondement. “Les arguments de Google sont sans fondement et erronés”, a déclaré un porte-parole d’Epic, selon le Reuters. La société s’est engagée à défendre le verdict initial et à garantir que Google soit tenu responsable de ce qu’elle décrit comme des pratiques anticoncurrentielles.
Le différend découle d’allégations selon lesquelles Google aurait eu un comportement anticoncurrentiel en exigeant des fabricants d’appareils mobiles, tels que Samsung, qu’ils concluent des accords de partage des revenus qui ont effectivement bloqué les magasins d’applications concurrents. En décembre 2023, un jury de San Francisco a jugé que ces actions violaient les lois antitrust. L’injonction de suivi du juge Donato en octobre 2024 a ordonné à Google d’accorder plus de liberté aux développeurs tiers sur sa plate-forme, notamment en contournant le système de facturation propriétaire de Google.
Implications plus larges
L’affaire fait partie d’une bataille plus large lancée par Epic Games en 2020 contre Google et Apple, accusant les géants de la technologie d’étouffer la concurrence sur les marchés d’applications. Alors qu’Epic a fait face à des revers dans son procès contre Apple, y compris une décision qui a largement donné raison au fabricant d’iPhone, la société continue de faire pression pour des changements plus larges sur le marché numérique.
Le juge Donato a temporairement suspendu l’exécution de sa décision. La cour d’appel va maintenant décider s’il y a lieu de prolonger le sursis pendant que Google cherche à annuler la décision. Si la décision est maintenue, elle pourrait créer un précédent important, remodelant potentiellement les opérations des magasins d’applications dans l’ensemble du secteur technologique.
Source : TechXplore
