« Quel est le problème si le tribunal ordonne une enquête ? a déclaré le ministre de l’Union Giriraj Singh
Jaïpur :
La décision d’un tribunal d’Ajmer d’entendre une requête revendiquant la présence d’un temple de Shiva sous le dargah d’Ajmer a déclenché un débat politique intense, faisant suite à des réclamations similaires concernant les mosquées et les dargahs de Mathura, Varanasi et Dhar. Au milieu des critiques intenses des dirigeants de l’opposition – qui ont souligné il y a quelques jours que le Premier ministre Narendra Modi a envoyé un tchador à la dargah d’Ajmer – les dirigeants du BJP ont affirmé que la décision de vérifier la présence de temples sous de telles structures controversées était juste.
« Un tribunal a ordonné une enquête à Ajmer. Quel est le problème si le tribunal ordonne une enquête ? » a déclaré le ministre de l’Union Giriraj Singh. « C’est une vérité : lorsque les Moghols sont arrivés en Inde, ils ont démoli nos temples. Jusqu’à présent, le gouvernement du Congrès n’a fait que des mesures d’apaisement. Si (Jawaharlal) Nehru l’avait arrêté en 1947 même, il n’aurait pas été nécessaire de s’adresser au tribunal aujourd’hui », a-t-il ajouté.
Au cœur de l’argumentation se trouve une loi adoptée en 1991, qui stipule qu’en l’absence d’Ayodhya, le statu quo du 15 août 1947 devra être maintenu dans les structures religieuses à travers le pays.
Mais en 2023, la Cour suprême avait autorisé une enquête à la mosquée Gyanvapi de Varanasi, le juge en chef indien de l’époque, DY Chandrachud, arguant que la loi de 1991 sur les lieux de culte (dispositions spéciales) n’empêche pas la vérification du caractère religieux d’un lieu de culte. .
Cela a été souligné par l’ancien ministre en chef du Jammu-et-Cachemire et chef du Parti démocratique populaire, Mehbooba Mufti.
Affirmant que les violences à Sambhal, dans l’Uttar Pradesh, étaient le résultat direct de ce jugement, Mme Mufti a déclaré : « Grâce à un ancien juge en chef de l’Inde, une boîte de Pandore a été ouverte, déclenchant un débat controversé sur les lieux religieux minoritaires ».
“Malgré une décision de la Cour suprême selon laquelle le statu quo devait être maintenu tel qu’il existait en 1947, son jugement a ouvert la voie à des enquêtes sur ces sites, conduisant potentiellement à une tension accrue entre hindous et musulmans”, a ajouté le chef du PDP, citant la décision de la plus haute cour. remarques lorsqu’un banc avait décidé qu’un temple Ram pouvait être construit à Ayodhya. Le juge Chandrachud faisait partie de la magistrature qui a rendu cette ordonnance et a fait la remarque confirmant la loi de 1991 sur les lieux de culte.
« Ces choses sont très douloureuses. Certaines personnes ont gardé leur sang-froid après les résultats des élections de 2024 (Lok Sabha) car elles n’ont pas obtenu la majorité. Ces gens veulent cibler une communauté particulière pour plaire à la majorité », a déclaré le député du parti Samajwadi, Mohibbullah Nadvi.
“Inquiétant. La dernière affirmation : le temple Shiv à Ajmer Dargah. Où allons-nous amener ce pays ? Et pourquoi ? Pour des dividendes politiques ! » a déclaré le député de Rajya Sabha, Kapil Sibal, dans un article sur X.
“Encore un autre choc… soi-disant caché quelque part dans l’Ajmer Dargah Sharif”, a ajouté le président de la Conférence populaire, Sajad Gani Lone.
Le chef de l’AIMIM, Asaduddin Owaisi, a déclaré que si la loi sur les lieux de culte de 1991 était respectée, le pays serait dirigé conformément à la constitution.
Le chef de l’armée de Bhim, Chadrashekhar Azad, s’est demandé comment des pétitions comme celle-ci étaient déposées chaque jour, affirmant qu’elles « détournaient l’attention des véritables problèmes ».
Khwaja Moinuddin Chishti, un saint soufi de Perse, avait élu domicile à Ajmer et un sanctuaire en son honneur a été construit par l’empereur moghol Humayun. Son petit-fils, l’empereur Akbar, effectuait chaque année un pèlerinage à Ajmer. Akbar et son petit-fils Shah Jahan avaient construit des mosquées à l’intérieur du complexe du sanctuaire d’Ajmer.
La pétition actuelle sur la dargah d’Ajmer demande que les hindous aient le droit de pratiquer leur culte au sanctuaire d’Ajmer. Le pétitionnaire Vishnu Gupta, chef du groupe de droite Hindu Sena, a déclaré qu’il souhaitait que le dargah soit déclaré temple Sankat Mochan Mahadev.
« Si le dargah a un quelconque enregistrement, alors il doit être annulé. Son enquête devrait être réalisée par l’intermédiaire de l’ASI et les hindous devraient avoir le droit d’y pratiquer leur culte », a-t-il déclaré selon l’agence de presse Press Trust of India.
