Une femme gagne son procès pour viol civil contre Conor McGregor

Une femme gagne son procès pour viol civil contre Conor McGregor
Une femme gagne son procès pour viol civil contre Conor McGregor
Nikita Hand a déclaré qu’elle était « submergée » par le soutien après avoir porté plainte contre McGregor

Une femme qui accusait Conor McGregor de l’avoir violée a obtenu gain de cause contre lui en dommages-intérêts dans une affaire civile.

Un jury a conclu que le combattant irlandais d’arts martiaux mixtes avait agressé Nikita Hand dans un hôtel de Dublin en décembre 2018.

Il a été condamné à lui verser plus de 248 000 € (206 000 £) de dommages et intérêts.

S’exprimant devant le tribunal vendredi, Mme Hand a déclaré que son histoire était “un rappel que peu importe à quel point vous avez peur de vous exprimer, vous avez une voix”.

Médias PA

Conor McGregor est l’une des plus grandes stars du sport irlandais et jouit d’un profil mondial.

Le jury de la Haute Cour de Dublin a délibéré pendant un jour avant de rendre son verdict selon lequel McGregor avait bel et bien agressé Mme Hand.

Elle avait également porté plainte contre un autre homme, James Lawrence, 35 ans, de Rafter’s Road, Drimnagh à Dublin.

Elle a allégué qu’il l’avait agressée en ayant des relations sexuelles avec elle sans son consentement à l’hôtel Beacon.

Le jury a conclu qu’il ne l’avait pas agressée.

Mme Hand a déclaré aux journalistes qu’elle était « bouleversée et touchée » par le soutien qu’elle avait reçu.

Elle a ajouté : « Je veux montrer [my daughter] Freya et tous les autres jeunes filles et garçons que vous pouvez défendre si quelque chose vous arrive, peu importe qui est la personne, et que justice sera rendue.

Les deux hommes avaient nié les affirmations du coloriste de 35 ans et avaient déclaré qu’ils avaient eu séparément des relations sexuelles consensuelles avec Mme Hand à l’hôtel il y a près de six ans.

Avant d’être envoyé jeudi après-midi pour examiner leurs verdicts, le juge, le juge Alex Owens, a rappelé au jury que la charge de la preuve incombait au plaignant.

Il a également expliqué que la norme de preuve reposait sur la prépondérance des probabilités – plus probable qu’improbable.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV L1 (D12) : Paris, réaliste avant tout
NEXT Jessica Alba rejoint “Queens”, candidat suisse aux Oscars, en tant que productrice exécutive