Les groupes de consommateurs affirment que la nouvelle loi nuirait aux acheteurs et aux vendeurs de billets de concert

Les groupes de consommateurs affirment que la nouvelle loi nuirait aux acheteurs et aux vendeurs de billets de concert
Les groupes de consommateurs affirment que la nouvelle loi nuirait aux acheteurs et aux vendeurs de billets de concert

Entreprise

Si la loi est adoptée, les groupes de consommateurs affirment que le marché secondaire concurrentiel des billets cessera d’exister, renforçant ainsi les pratiques monopolistiques de Live Nation.

Les billets Ticketmaster et les cartes-cadeaux sont présentés à la billetterie. Photo AP/Paul Sakuma, dossier

Les groupes de consommateurs implorent le gouverneur Maura Healey d’arrêter certaines sections du projet de loi sur le développement économique récemment adopté, qui, selon eux, ne fera que codifier le monopole de Live Nation Entertainment.

Si elle est adoptée, les groupes de consommateurs affirment que certains articles de la loi interdiraient aux acheteurs de transférer un billet via un site autre que celui où ils l’ont acheté, empêchant ainsi les clients d’accéder à un marché secondaire concurrentiel.

“Une fois que quelqu’un achète un billet, il devrait lui appartenir de faire ce qu’il veut”, indique la lettre du groupe de consommateurs signée par MASSPIRG, la National Consumers League, Consumer Action, la Consumer Federation of America et Sorts Fans Coalition.

Le projet de loi sur le développement économique (H. 5100) attend la signature de Healey avant de le codifier dans la loi.

La lettre du groupe de consommateurs indique que la transférabilité des billets est plus qu’une « simple commodité ». Il donne aux clients le contrôle de leurs billets après les avoir achetés et « permet aux fans » de comparer leurs billets sur différents marchés où les détenteurs de billets peuvent revendre à des prix supérieurs ou inférieurs au coût initial.

“Lorsque vous achetez des billets pour un concert, un événement sportif ou d’autres événements, vous devriez pouvoir en faire ce que vous voulez, y compris les revendre ou les offrir à des amis ou à la famille”, a déclaré Deirdre Cummings, directrice des programmes législatifs et de consommation pour MASSPIRG, dans une déclaration.

“Les vendeurs de billets ne devraient pas avoir le droit de nous empêcher de les transférer selon nos conditions”, a poursuivi Cummings.

Protect Ticket Rights, une organisation de défense des fans, a analysé l’année dernière près de 200 000 billets vendus dans l’État pour des événements en direct sur le marché secondaire. L’organisation a constaté que les fans ont économisé 13,87 millions de dollars en achetant sur les marchés de revente.

De même, la Sports Fans Coalition, une organisation de défense des consommateurs en faveur de la politique sportive, a constaté que les supporters de tout le pays ont économisé 351 millions de dollars en achetant des billets pour des événements sportifs sur les marchés secondaires entre 2017 et 2024. Rien que dans le Massachusetts, les supporters ont économisé 21 millions de dollars au cours de cette période.

“Donner à Live Nation-Ticketmaster la permission de monopoliser davantage les événements en direct dans le Massachusetts n’est pas dans l’intérêt des fans qui alimentent l’industrie”, a déclaré John Breyault, vice-président des télécommunications et de la fraude de la National Consumers League.

“Nous exhortons le gouverneur Healey à utiliser le projet de loi sur le développement économique pour promouvoir la concurrence pour les événements en direct dans le Bay State, et non pour la restreindre”, a poursuivi Breyalt.

Les groupes de consommateurs estiment également que cette loi entrerait en conflit avec la position du procureur général Andrea Campbell concernant le procès antitrust en cours contre Live Nation Entertainment et la filiale Ticketmaster.

Le Massachusetts s’est joint au ministère américain de la Justice et à 29 autres procureurs d’État dans une action en justice antitrust fédérale contre Live Nation Entertainment plus tôt cette année. Le procès vise les stratégies anticoncurrentielles de l’entreprise, qui rendent plus difficile pour les fans d’utiliser les plateformes de billetterie secondaires rivales pour revendre des billets.

“La loi du Massachusetts ne devrait pas codifier le modèle commercial anticoncurrentiel d’un monopole sur lequel le procureur général du Commonwealth enquête actuellement”, a déclaré Brian Hess, directeur exécutif de la Sports Fans Coalition, dans un communiqué. “La transférabilité équivaut à des économies pour les fans des Patriots, des Red Sox, des Celtics et des Bruins.”

“D’un simple trait de plume, le gouverneur Healey peut augmenter ces économies en modifiant le H. 5100 pour permettre aux fans de transférer librement leurs billets”, a-t-il poursuivi.


Beth Treffeisen est journaliste générale pour Boston.com, se concentrant sur l’actualité locale, la criminalité et les affaires dans la région de la Nouvelle-Angleterre.


Boston.com aujourd’hui

Inscrivez-vous pour recevoir chaque matin les derniers titres dans votre boîte de réception.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV de nombreux accidents rendent la situation dangereuse, 485 km de files d’attente accumulées
NEXT « Pour l’instant, j’ai fait des choses décentes. Je veux reconquérir les supporters” – Forzarom.info – Dernières actualités football de l’As Roma – Interviews, photos et vidéos