Lors de la présentation que Sony nous a faite, la société semblait assez catégorique sur le fait qu’elle s’en prenait à Canon avec son nouvel objectif 28-70 mm f2 G Master. Et à l’exception de la façon dont Sony rend tout si clinique, ils font un travail fantastique. Au moins, c’est en comparaison avec Canon – Sony a affirmé que cet objectif était aussi net que son 35 mm f1.4 G Master. Comparé à la variante Canon, cet objectif est à la fois plus petit et plus léger. En fait, il est tellement plus léger que la variante Canon que cela ne me dérange vraiment pas de l’utiliser pour de longues séances de prise de vue où il reste autour de moi pendant des heures.
Déclaration d’intention journalistique
Le Phoblographe est l’une des dernières publications dédiées à la photographie qui parle à la fois d’art et de technologie dans nos articles. Nous mettons des déclarations dès le début dans nos critiques pour adhérer aux normes journalistiques auxquelles se conforment plusieurs publications. Ceux-ci vous aident à comprendre beaucoup plus ce que nous faisons :
- Au moment de la publication de cette revue, Sony (ni les sociétés tierces par l’intermédiaire desquelles ils font de la publicité, telles que Blue Pixel et Pixel Shift) diffusent de la publicité vendue directement avec Phoblographer. De toute façon, cela n’affecte pas nos critiques et cela n’a jamais été le cas au cours de nos 15 années de publication de nos articles. Cet article n’est en aucun cas sponsorisé.
- Notez qu’il ne s’agit pas nécessairement de notre examen final de l’unité. Il sera mis à jour et il s’agit plus d’une révision en cours qu’autre chose. En fait, presque toutes nos critiques sont comme ça.
- Aucune des critiques sur le Phoblographer n’est sponsorisée. Cela est contraire aux lois de la FTC et nous les respectons de la même manière que les journaux, les magazines et les publications d’entreprise.
- Sony a envoyé l’appareil et les accessoires au Phoblographer pour examen. Il n’y a eu aucun échange d’argent entre Sony ou leurs partenaires tiers et le Phoblographer pour que cela se produise. Sony et plusieurs autres fabricants font confiance aux critiques du Phoblographer, car elles sont incroyablement directes.
- Sony sait qu’il ne peut pas influencer les avis du site. Si nous n’aimons pas quelque chose ou si nous avons des problèmes, nous le ferons savoir aux gens. Nous avons été la première publication à informer sur le problème du Leica M10R et sur la façon dont il rend la couleur orange. Nous avons également interpellé Sony sur plusieurs points et sommes revenus en arrière et modifié les évaluations des produits auparavant. Nous avons toujours été la seule publication à dénoncer Sony pour son manque de capacité à bien faire la mise au point automatique sur les personnes de couleur dans des conditions de faible luminosité.
- Sony a expédié l’appareil au Phoblographer et, s’il le demande, paiera les frais de retour. C’est une pratique courante dans le monde du journalisme.
- Les normes du Phoblographer en matière d’évaluation des produits sont devenues beaucoup plus strictes. Après avoir disposé de la plus grande base de données au monde d’évaluations de verres réels, nous choisissons de ne pas examiner tout ce que nous ne trouvons pas innovant ou unique et, dans de nombreux cas, les produits qui manquent de résistance aux intempéries. Nous nous sommes également éloignés des formats Micro Four Thirds et APS-C car ils sont en train de mourir. C’est une conclusion sur laquelle même les autres membres de la TIPA s’accordent. À moins que quelque chose ne soit vraiment unique, nous n’y toucherons probablement pas.
- Ces dernières années, les marques nous ont caché les informations NDA ou ont cessé de travailler avec nous parce qu’elles estiment qu’elles ne peuvent pas contrôler notre couverture. De nos jours, de nombreuses marques ne donneront pas leurs produits à la presse à moins d’obtenir une couverture favorable. Dans d’autres situations, nous avons arrêté de travailler avec plusieurs marques pour des raisons éthiques. Quoi qu’il en soit, nous rapportons aussi honnêtement et crument que l’humanité le permet.
- Au moment de la publication, le Phoblographer est la seule publication de photographie membre de la Content Authenticity Initiative d’Adobe. Nous défendons l’art créé par l’homme et sommes francs avec notre public. Nous sommes également la seule publication de photographie qui indique lorsqu’une image est modifiée ou non.
Vous en trouverez davantage sur notre page Clauses de non-responsabilité.
Vue d’ensemble : conclusions de l’examen du Sony 28-70 mm f2 G Master
Le Sony 28-70 mm f2 G Master est un objectif solide et performant à tous points de vue. Lorsqu’il sera associé aux dernières technologies de mise au point automatique de Sony, ce sera un outil incroyable pour les concerts payants. Il bénéficie également de la résistance aux intempéries de Sony tout en gardant l’ensemble plus petit et léger. Vraiment, cet objectif bat Canon dans presque tous les domaines – mais en même temps, j’aurais aimé que Sony n’ait pas fait le strict minimum pour surpasser Canon en termes de spécifications. J’aurais aimé qu’ils aient intégré un caractère supplémentaire à cet objectif, comme Canon le fait avec le contrôle de l’aberration chromatique ou quelque chose comme ça.
⭐⭐⭐⭐⭐
Note : 5 sur 5.
Nous attribuons 5/5 étoiles au Sony 28-70mm f2 G Master. Vous en voulez un ? vérifiez-le sur Amazon.
Avantages
- Seulement aussi net que leur 35 mm f1.4 G Master, ce qui signifie qu’il a du caractère.
- Résistance aux intempéries
- Assez petit et léger
- Vous n’aurez aucun problème à transporter cela pendant un concert entier, à l’exception peut-être d’un peu de mal de dos.
Inconvénients
- J’aurais aimé que Sony fasse plus avec cet objectif plutôt que d’essayer simplement de rencontrer Canon là où ils en sont.
Qui devrait acheter le Sony 28-70mm f2 G Master ?
Les photographes devraient acheter le Sony 28-70 mm f2 G Master s’ils possèdent le Tamron 35-150 mm f2-2.8 et ont besoin de quelque chose de plus large et pas plus long.
Équipement utilisé
Nous avons testé le Sony 28-70mm f2 G Master avec le Sony a1 II et le Sony a7r V. Tous étaient des unités prêtées fournies par Sony. Nous l’avons également utilisé avec le Sony a7r III et le Profoto B10 ; ces unités sont les nôtres.
Innovations
Cet objectif n’est pas vraiment innovant, si ce n’est qu’il est plus petit et plus léger que l’option Canon.
Matériel
Pour récapituler ce que nous avons dit à plusieurs reprises, cet objectif est plus petit et plus léger que la variante Canon. Il est tellement agréable que nous l’avons transporté pendant des séances de tournage entières de plusieurs heures et que nous n’avons pas eu de problème de poids. Lorsque vous travaillez avec cet objectif, notez qu’il possède un extérieur en plastique avec des anneaux en caoutchouc et des tonnes de boutons et d’interrupteurs.
Il a également une bague d’ouverture – que j’adore.
Protégez votre équipement photo
Depuis des années, chez The Phoblographer, nous effectuons des tests sur des appareils photo, des objectifs, des sacs, des ordinateurs, des lumières et bien plus encore. Et nous savons que votre garantie ne couvre pas toujours les dommages. De plus, des accidents peuvent survenir sur le plateau.
C’est pourquoi nous avons créé un programme de soins photographiques en partenariat avec Full-Frame Insurance. Désormais, les photographes aux États-Unis à la recherche d’une sécurité supplémentaire peuvent bénéficier de diverses protections pour couvrir leur métier. Le programme de soins photographiques offre une tranquillité d’esprit ; vous saurez désormais que vous pouvez rebondir après une séance photo qui a mal tourné, sur place ou à l’intérieur. Nous rendons également la tâche très simple ! Mieux encore, il existe une couverture en dehors des États-Unis et du Canada lorsque le photographe voyage pendant de courtes périodes pour affaires.
Nous sommes en mesure de le faire grâce à notre partenariat avec Full-Frame Insurance, une société spécialisée dans l’assurance des petites entreprises. Êtes-vous un photographe indépendant? Nous vous couvrirons. Qu’en est-il d’un journaliste multimédia indépendant ? Nous vous avons. Le programme de soins photographiques vous protégera.
Transformez votre concentration de l’inquiétude à la créativité avec le programme Photography Care. Qu’il s’agisse d’un support d’éclairage qui tombe, d’un téléobjectif qui se brise ou d’un accident imprévu, vous n’avez pas à faire face seul au fardeau financier. Découvrez la liberté de capturer des photos époustouflantes, en sachant que vous êtes protégé. Que vous soyez amateur ou professionnelassurez votre tranquillité d’esprit – et protégez votre équipement photographique – avec notre programme de soins photographiques abordable dès aujourd’hui.
Facilité d’utilisation
Bien sûr, le Sony 28-70mm f2 G Master possède de nombreuses commandes. Mais ce n’est pas vraiment si compliqué à utiliser si vous voulez simplement continuer et photographier avec.
Cela ne semble pas si lourd et je suis assez choqué. Canon nous a tous fait croire que l’innovation doit être lourde, tout comme Sigma. Mais Sony et Tamron nous montrent souvent que ce n’est pas vrai.
J’ai accroché l’a1 II avec un 28-70 mm f2 et l’a7r II avec le Tamron 17-28 mm f2.8 autour de moi. Dans une main, j’avais un appareil photo et dans l’autre, mon Profoto b10. J’ai tout posé moins de 10 minutes de 16h30 à 21h ce soir-là. J’avais un peu mal au dos, mais ce n’était pas si grave du tout.
Mise au point
Lors de nos tests, le Sony 28-70mm f2 G Master ne nous a pas vraiment posé de problèmes avec l’autofocus. Au contraire, cela dépendait simplement du modèle d’appareil photo. Le Sony a1 II s’est concentré le plus rapidement avec cela ; suivi du Sony a7r III puis du Sony a7r V.
Par rapport au Tamron 35-150 mm f2-2.8
Si vous êtes un photographe Sony, ce sera la grande question. Depuis des années, nous défendons le Tamron 35-150 mm f2-2.8 par rapport à de nombreux autres objectifs disponibles pour les appareils photo Sony FE. Tamron appartient également en partie à Sony, ils vont donc leur fabriquer des produits solides.
Si vous avez besoin de plus de téléobjectif, comme pour les portraits ou les photos spontanées, j’opterais pour l’objectif Tamron. Mais si vous avez besoin de quelque chose de plus large, j’opterais pour le 28-70 mm f2. Si vous utilisez un stroboscope ou un flash en mode TTL, l’ouverture variable ne posera pas vraiment de problème.
Je possède l’objectif Tamron et je ne pense pas que je vais le vendre. C’est toujours mon objectif préféré pour le système Sony.
Qualité des images
Voici donc quelque chose dont je pense que personne ne parlera beaucoup à part les utilisateurs les plus inconditionnels de Sony : j’ai trouvé le bokeh en rondelles d’oignon. Honnêtement, je ne me soucie pas de ce problème. Je pense que ça va. Et sinon, cet objectif est parfaitement bon dans ce qu’il fait. Je ne pense pas que quiconque devrait insister sur des sujets comme celui-là.
Parlons art
Je me suis réuni avec un ami et j’ai essayé de créer une séance photo où je ne pense pas que l’IA générative puisse faire ce que nous créons – du moins, je ne pense pas que les gens pourraient faire des invites aussi facilement. Cela a fini par être vraiment amusant.
Exemples d’images supplémentaires
Le Phoblographe a fait preuve d’une grande transparence auprès de notre public depuis le premier jour. Rien de cet avis n’est sponsorisé. De plus, de nombreuses personnes publieront des critiques et montreront de nombreuses retouches sur les photos. Le problème devient alors que n’importe qui peut faire la même chose. Ils ne montrent pas ce que l’objectif peut faire. Nous avons donc une section dans notre zone Échantillons d’images supplémentaires pour afficher les photos modifiées et non modifiées. À partir de là, vous pouvez décider vous-même.
Inédit
Édité
Spécifications techniques
Test du Sony 28-70mm f2 : un objectif que je transporterais toute la journée
Le Sony 28-70 mm f2 G Master est un objectif solide et performant à tous points de vue. Lorsqu’il sera associé aux dernières technologies de mise au point automatique de Sony, ce sera un outil incroyable pour les concerts payants. Il bénéficie également de la résistance aux intempéries de Sony tout en gardant l’ensemble plus petit et léger. Vraiment, cet objectif bat Canon dans presque tous les domaines – mais en même temps, j’aurais aimé que Sony n’ait pas fait le strict minimum pour surpasser Canon en termes de spécifications. J’aurais aimé qu’ils aient intégré un caractère supplémentaire à cet objectif, comme Canon le fait avec le contrôle de l’aberration chromatique ou quelque chose comme ça.