Les premiers signes suggèrent que Moscou ne tendra pas l’autre joue face à la volte-face de Biden. Curieusement, peu de gens dans la société russe, ou ailleurs, savent ce que cela signifie dans la pratique.
Bruit de sabre
Dans les premiers commentaires officiels de Moscou lundi, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que l’utilisation d’armes à longue portée signifierait « un niveau de tension qualitativement nouveau et une situation qualitativement nouvelle en termes d’implication américaine dans le conflit ».
Il a évoqué les propos tenus par Poutine en septembre, les qualifiant, de manière inexacte, de « très clairs et sans ambiguïté ».
Dans une remarque au journal russe RBC, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, s’est également reportée à la position antérieure de Poutine, affirmant que « le président s’est exprimé sur la question ».
Comme cela arrive souvent lorsque le Kremlin gagne du temps pendant qu’il réfléchit à sa meilleure réponse, les propagandistes russes et les responsables de rang intermédiaire se sont contentés de combler le vide d’information avec un langage incendiaire et des bruits de sabres.
« La réponse pourrait être n’importe quoi. N’importe quoi », a menacé dimanche soir Dmitri Kisselyov, présentateur de l’émission d’information phare russe « Vesty Nedely » à la télévision d’État. « Il y a une raison pour laquelle nous avons modifié notre doctrine nucléaire », a-t-il poursuivi, faisant référence aux récents changements qui justifieraient une réponse nucléaire de la Russie même si elle était frappée par des armes conventionnelles.
