un tournant politique ? -Nouvelles

un tournant politique ? -Nouvelles
un tournant politique ? -Nouvelles

Pour la première fois, le gouvernement américain autorise l’Ukraine à utiliser des missiles américains contre des cibles situées sur le territoire russe. Cette décision concerne dans un premier temps la région de Koursk occupée par l’Ukraine. Une contre-offensive russe s’y profile. Jusqu’à présent, Washington n’a autorisé l’utilisation de ses armes qu’en Ukraine. Est-ce un tournant dans la politique américaine ? L’expert en sécurité et défense Christian Mölling évalue la décision du gouvernement Biden.

Christian Molling

Analyste de sécurité


Ouvrez la boîte des personnes
Clapets Person-Box

Christian Mölling est directeur adjoint de l’Institut de recherche de la DGAP et directeur du Centre de sécurité et de défense.

SRF News : Les États-Unis autorisent l’Ukraine à utiliser des armes américaines sur le territoire russe. Est-ce un changement de paradigme dans la politique américaine ?

Christian Mölling : Non, vous ne pouvez certainement pas dire cela. D’autant plus qu’on ne sait pas pour l’instant combien de fusées sont encore disponibles. Pour faire une différence décisive dans la guerre, il faudrait que l’Ukraine ait la possibilité permanente d’élargir ses options militaires ou de restreindre massivement la Russie. Malheureusement, nous sommes loin d’un changement de paradigme.

Pourquoi les États-Unis continuent-ils à rester prudents quant à l’utilisation de leurs armes contre la Russie ?

L’ancienne ligne consistait à ne pas fournir d’armes trop puissantes, par crainte de la réaction russe. Joe Biden à Washington et Olaf Scholz à Berlin ont exprimé à plusieurs reprises cette crainte, même si cela n’a jamais été le cas dans le passé. Et Biden ne veut probablement pas s’exposer à l’accusation d’incohérence dans sa ligne politique peu avant la fin des élections. Il lui faudrait alors expliquer pourquoi l’escalade n’est soudainement plus aussi importante.

L’utilisation de tels systèmes dans le sud contribuerait à atténuer la pression sur l’Ukraine.

Comment cette décision aide-t-elle l’Ukraine ?

Il aide un peu. Mais : La décision se limite à la région de Koursk. Cela n’aide pas dans le sud et dans d’autres zones du front où l’Ukraine subit une pression massive. L’utilisation de tels systèmes contribuerait à atténuer la pression sur l’Ukraine. Mais il n’y a actuellement aucune version. Même si ceux-ci existaient, un petit arsenal ne serait pas d’une grande utilité. Mais ni nous ni la Russie ne savons combien de systèmes sont encore disponibles.

type="image/webp">>
Légende:

Afin de réellement soulager l’Ukraine ou de la renforcer pour les négociations, il faudrait que les systèmes soient mis à disposition pour être utilisés dans d’autres domaines, explique l’expert en sécurité.

imago images/RIA Novosti/Spoutnik (10.06.2024)

De quels systèmes d’armes parlons-nous spécifiquement ?

Il s’agit probablement de systèmes dits ATACMS. Les fusées sont déjà utilisées, mais leur portée est limitée à environ 80 kilomètres. Mais ils peuvent désormais atteindre une distance bien plus grande, soit 300 kilomètres. Cela soulève des questions : jusqu’où les forces russes doivent-elles se retirer ? Quelles forces peuvent être attaquées ? Avoir suffisamment de munitions fait réellement la différence.

Dominik Brand a mené l’interview.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV GP de Barcelone : Martin sacré champion du monde !
NEXT « Pour l’instant, j’ai fait des choses décentes. Je veux reconquérir les supporters” – Forzarom.info – Dernières actualités football de l’As Roma – Interviews, photos et vidéos