BOSTON — Les Bruins de Boston ont abandonné toutes sortes d’avances et commis des pénalités inutiles en troisième période cette saison.
Mais les Bruins ont fait quelque chose en troisième période samedi soir contre les Sénateurs d’Ottawa qu’ils n’avaient pas fait depuis près de deux décennies.
Les Bruins n’ont pas réussi à enregistrer un seul tir au but dans le cadre et les Sénateurs ont marqué le but gagnant sur le bâton de Brady Tkachuck à peine 21 secondes après le début de la prolongation pour une victoire de 3-2 au TD Garden. C’était la première fois que les Bruins https://twitter.com/GlobeKPD/status/1855444818505134100 en troisième période depuis décembre 2006, selon Kevin Paul Dupont du Boston Globe.
Alors pourquoi les troisièmes périodes ont-elles été un problème à plusieurs reprises pour les Bruins ? Jim Montgomery n’arrivait pas à mettre le doigt dessus.
«Je n’ai pas de réponse», a déclaré Montgomery.
L’histoire continue sous la publicité
Montgomery se mettra cependant au travail pour en trouver un. L’infraction a été un problème dans la dernière strophe du règlement. Les Bruins n’ont marqué que cinq buts en troisième période cette saison, et un seul d’entre eux a été inscrit au cours des 11 derniers matchs.
«Parlez-en. Découvrez pourquoi », a déclaré Montgomery. « Nous examinerons ce que nous faisons du point de vue de la science du sport. Nous trouverons des réponses. Pour le moment, je n’ai pas de réponse à vous donner.
L’attaquant vedette des Bruins, David Pastrnak, pourrait en avoir un. Il a déclaré que les Bruins “n’avaient pas assez faim pour marquer le but gagnant”. Elias Lindholm a failli enterrer sa chance quelques secondes seulement après la prolongation, mais a été refusée par Linus Ullmark.
Montgomery ne se demande pas si son message parvient à l’équipe et il n’a pas non plus de réponse sur la raison pour laquelle il ne résonne pas pour le moment.
L’histoire continue sous la publicité
“C’est à vous de comprendre cela et de trouver une raison”, a déclaré Montgomery. «Nous n’étions tout simplement pas assez bons. Vous pouvez écrire ce que vous pensez être le malaise de l’équipe et ce qui ne va pas. Nous ne jouons tout simplement pas assez bien.
plus de bruns
Un gros point à retenir de Linus Ullmark, les sénateurs battent les Bruins en prolongation
par Greg Dudek
3 minutes de lecture
Linus Ullmark a eu la « chair de poule » lors de son retour émotionnel face aux Bruins
par Greg Dudek
3 minutes de lecture
Voici d’autres notes du match Bruins-Senators de samedi:
— Ullmark est reparti avec la victoire lors d’un retour émouvant face à son ancienne équipe. Ullmark n’a pas eu besoin d’une performance à haut volume pour faire le travail puisqu’il n’a enregistré que 14 arrêts. Il s’agit du plus petit nombre d’arrêts qu’il a réalisé dans une tentative gagnante de sa carrière et il a estimé que les Sénateurs avaient fait une déclaration avec leur performance.
— Jeremy Swayman a fait de son mieux pour égaler son homologue et ancien partenaire de gardien, mais il a dû faire face à une charge de travail beaucoup plus lourde. Swayman a arrêté 31 tirs sur 34.
L’histoire continue sous la publicité
— Pavel Zacha a fourni un point lumineux offensif en centrant la deuxième ligne avec Tyler Johnson et Pastrnak sur ses ailes. Zacha a marqué pour le deuxième match consécutif en se retournant dans la fente et en battant Ullmark en décochant un tir du revers dans le haut du filet.
— Les Bruins prennent la route alors qu’ils affronteront les Blues de St. Louis mardi. Le lancement de la rondelle depuis l’Enterprise Center est prévu à 20 h HE et vous pouvez regarder le match, ainsi qu’une heure de couverture d’avant-match, sur NESN.
