Il n’y avait rien dont les Lakers avaient plus besoin vendredi qu’une victoire. Même si ce n’était certainement pas un match incontournable, c’était quelque chose qui se rapprochait d’un match à ne pas perdre.
Après un road trip bouleversant et le banc de D’Angelo Russell avant le match, les choses auraient pu vraiment mal tourner avec une défaite.
Au lieu de cela, les Lakers ont adopté une approche très sérieuse dès le début, ont mis les Sixers à terre dès le début et, après un petit retour de Philly au deuxième quart-temps, ont mis fin à tout doute en troisième période.
Maintenant, si les Lakers pouvaient simplement affronter une équipe épuisée à domicile à chaque match.
Hélas, plongeons dans la victoire. Comme toujours, les notes sont basées sur les attentes de chaque joueur. Une note « B » représente la performance moyenne de ce joueur.
Anthony Davis
36 minutes, 31 points, 9 rebonds, 1 passe décisive, 4 blocs, 11-20 FG, 2-3 3PT, 7-8 FT, +20
La candidature de l’ADMVP est réelle et il est temps de passer à la vitesse supérieure. Oui, ce match spécifique s’est déroulé contre une équipe sous-dimensionnée des Sixers, mais c’était un match important pour les Lakers pour les raisons évoquées ci-dessus.
C’est clairement l’équipe d’AD maintenant. Et mon garçon, il met déjà son empreinte sur cette saison.
Note : A
Rui Hachimura
33 minutes, 9 points, 4 rebonds, 1 passe décisive, 3-8 FG, 3-6 3PT, -4
Ce n’était pas une bonne soirée de la part de Rui, mais le fait qu’il ait renversé un trio de 3 points était bien. Je vais le noter sur une courbe encore plus élevée parce que je ne peux pas imaginer qu’il soit de nouveau en pleine santé.
Il s’est battu en dessous, même s’il était terriblement sous-dimensionné contre Andre Drummond. Mais la volonté de se lancer dans la peinture et de se battre sous la jante est encourageante.
Note : B-
LeBron James
34 minutes, 21 points, 12 rebonds, 13 passes décisives, 3 blocs, 9-14 FG, 2-4 3PT, 1-1 FT, +12
Ce fut une première mi-temps assez lente pour LeBron, mais il a augmenté la situation en seconde période et a complètement contrôlé le match. C’était l’un de ces matchs « ho-hum » de LeBron où il réussit avec désinvolture un triple-double de 20 points.
Je pensais que c’était également un bon match de sa part défensivement, à la fois sur les bandes et en repoussant quelques tirs.
Note : A-
Cam rougeâtre
28 minutes, 3 points, 5 rebonds, 2 passes décisives, 1 interception, 1 contre, 1-1 FG, 1-1 3PT, -6
Tout bien considéré, c’est un jeu très Cam Reddish. Il était bon défensivement, il a réussi un tir à 3 points et les Lakers étaient pires avec lui au sol.
Pour être honnête sur ce dernier point, je pense qu’il fait bien d’autres choses en dehors de sa défense. Par exemple, il est meilleur que la plupart des autres gardes des Lakers au rebond.
Cam est un joueur utile s’il reste en bonne santé et frappe à 3 points. Il n’a fait ni l’une ni l’autre de ces choses de manière constante au cours de sa carrière.
Cela ressemble à une place réservée dans la formation de départ pour Jarred Vanderbilt. Ou D’Angelo Russell, s’il recommence à tirer.
Note : B
Austin Reaves
30 minutes, 20 points, 6 rebonds, 7 passes décisives, 1 contre, 7-13 FG, 6-10 3PT, +14
C’était vraiment agréable de voir Reaves, qui est entré dans le match en tirant 6-29 à distance lors de ses quatre derniers matchs, retrouver sa forme à distance. Le défi pour lui, désormais, devrait être la cohérence. Moins d’alternance de bons et de mauvais tronçons et, à la place, juste quelques bons tirs à 3 points réguliers.
Note : A
Jaxson Hayes
16 minutes, 8 points, 2 rebonds, 4 blocs, 3-4 FG, 2-2 FT, +0
Seul Hayes pouvait gérer plus de blocages que de rebonds en tant que centre. Mais je ne le dénigrerai pas trop car je lui prendrai volontiers une performance de quatre blocs chaque fois que je pourrai l’obtenir.
Les deux grandes formations des Lakers ont également connu beaucoup de succès aujourd’hui.
Note : B
D’Angelo Russell
25 minutes, 18 points, 2 rebonds, 3 passes décisives, 7-12 FG, 2-4 3PT, 2-3 FT, +13
Une bonne réponse au fait d’être mis sur le banc est d’organiser probablement votre meilleur match de la saison. Ce n’est même pas une nuit qu’il a pris feu à distance. C’est son attaque sur la jante qui fut la plus agréable surprise.
Est-ce durable ? Probablement pas. La plupart de ses finitions vendredi étaient pour le moins peu orthodoxes.
Note : A
Gabe Vincent
16 minutes, 2 points, 1-2 FG, 0-1 3PT, +4
Que reste-t-il à dire sur Vincent à ce stade ? Si son rôle ne change pas, et il semble que ce ne soit pas le cas, il ne sera pas plus productif.
Je comprends l’idée de séparer D’Lo et Reaves et d’insérer un garde plus défensif. Je pense en fait que vous auriez pu faire valoir un argument pour lancer Vincent et l’utiliser davantage sur le ballon, comme l’a soutenu notre propre Darius Soriano.
Mais si c’est tout ce que vous obtenez de Vincent, alors JJ Redick devrait probablement simplement jouer Max Christie, qui a plus de potentiel.
Note : D
Dalton Knecht
16 minutes, 2 points, 4 rebonds, 1-8 FG, 0-5 3PT, +17
C’est peut-être moi qui lui accorde le bénéfice du doute, mais en fait, je n’ai pas été vraiment découragé par Knecht vendredi. Il faisait beaucoup de choses correctement offensivement, à l’exception de la réalisation des tirs. Et s’il y a un aspect de son jeu qui ne m’inquiète pas dans le jeu de Knecht, c’est sa façon de tirer.
Note : C+
JJ Redick
Benching D’Angelo Russell a été une décision courageuse, mais qui a généré des gains à court terme. Est-ce durable à long terme ? Le temps nous le dira.
Vous ne pouvez pas non plus lui attribuer suffisamment de crédit pour avoir créé une infraction dans laquelle AD affiche des numéros MVP.
Note : A-
Les inactifs du vendredi : Quincy Olivari, Armel Traoré, Jarred Vanderbilt, Christian Wood
Vous pouvez suivre Jacob sur Twitter à @JacobRude.
