Y aura-t-il un retour de Trump ou Harris sera-t-elle la première femme présidente des États-Unis ? La soirée électorale américaine sur ARD a commencé par une émission spéciale prolongée de deux heures « Maischberger ». Au lieu des six personnes habituelles, l’heure d’antenne supplémentaire a permis à treize personnes au total de participer au débat politique.
Des questions électorales telles que l’avortement, l’économie, la politique étrangère et de sécurité et bien d’autres encore ont été abordées. La politicienne de l’AfD, Beatrix von Storch, a provoqué l’irritation avec deux déclarations sur Donald Trump et la prise du Capitole en 2021.
Avec un panel important et controversé, l’émission s’est penchée sur les tensions qui façonnent la campagne électorale – et a montré à quel point certaines de ces divisions sont profondes aux États-Unis et en Allemagne. Les experts et hommes politiques de haut rang suivants étaient invités :
- Karl-Theodor de Guttenbergancien ministre fédéral de la Défense
- Emilie Haberancien ambassadeur d’Allemagne aux États-Unis
- Béatrix von Storchvice-présidente du groupe parlementaire AfD
- Sérap GulerMembre de la CDU au Bundestag
- Hannes Jaenickeacteur et militant pour le climat
- Daniela Schwarzerpolitologue et expert en politique étrangère
- Jan Fleischhauer„Focus“ – Kolumniste
- Touffes de Gaylecomédien d’origine américaine
- Anne SchneiderJournaliste en chef de WELT
- Martin Richenhagenexpert économique et critique de Trump
- Jörg SchönenbornRédacteur en chef du WDR
- Eric T. HansenAuteur américain et électeur de Trump
- Constance ChucholowskiDéputé démocrate et électeur de Harris
La sélection des invités était politiquement diversifiée et reflétait même la profonde division qui traverse la société américaine – bien sûr aussi un thème central du programme spécial. Malgré la diversité des opinions, les deux heures se sont également concentrées à plusieurs reprises sur la question : que se passera-t-il ensuite pour les États-Unis, l’Europe et l’Allemagne si Donald Trump remporte à nouveau les élections ?
« Une violence décentralisée contre des personnes ou des autorités individuelles est déjà envisageable »
“Il tient ses promesses”, a salué Beatrix von Storch à propos de l’ancien président américain. Bien que sa personnalité irrite beaucoup de gens, il n’est « pas un gars doux qui construit des maisons en forme de coucou des nuages, mais qui a plutôt amélioré la vie de nombreuses personnes », a déclaré le député de l’AfD. Le politicien de la CDU, Serap Güler, a douté que Trump ait amélioré la vie des Américains et a rétorqué que « l’une de ses plus grandes promesses » était d’élargir le mur entre le Mexique et les États-Unis et de faire payer le Mexique. Ce n’était qu’un dérisoire « 80 milles et le Mexique n’a pas payé un centime ».
Le politicien de l’AfD, von Storch, a provoqué à deux reprises un vif mécontentement parmi le public. Concernant les déclarations de Trump sur les migrants qui mangeraient des animaux domestiques, von Storch a déclaré : « Ici, en Allemagne, nous nous concentrons sur des déclarations individuelles, mais cela n’a pas d’importance pour les Américains. Ils regardent ce qu’il a fait. Mais est-elle d’accord pour dire que Trump est raciste, a demandé Maischberger ? “Je ne pense pas qu’il soit raciste, juste que le langage n’est pas tout à fait approprié.” Il y eut plusieurs murmures forts de la part du public.
Ensuite, la discussion sur la « tempête sur le Capitole » a provoqué des troubles lorsque Beatrix von Storch a décrit les événements du 6 janvier 2021 comme une « soi-disant tempête » et a fait des gestes en l’air avec des guillemets. Cette remarque a provoqué une vive émotion dans le public et le présentateur Maischberger a dû demander à plusieurs reprises le calme. Avec des questions répétées, Maischberger a essayé d’amener von Storch à prendre clairement position sur la raison pour laquelle elle avait choisi ce terme. La politicienne de l’AfD a défendu sa position en affirmant qu’il y avait 40 000 heures de vidéo qui ne fournissaient aucune preuve d’une « tempête ».
Puis elle a relativisé : il y a eu une entrée et « des choses terribles se sont produites là-bas, personne ne le conteste », a déclaré von Storch. Donald Trump a seulement appelé à des manifestations pacifiques, a-t-elle souligné. Dans une déclaration finale surprenante, elle a tenté de replacer l’incident dans un contexte plus large et a ensuite parlé de la « tempête » : « En 2000 et 2004, les résultats des élections de George Bush ont été remis en question, il y a eu d’énormes manifestations après la victoire électorale de Trump et il y a eu la tempête sur le Capitole pour la dernière fois. Mais on ne peut pas en blâmer Trump, a déclaré von Storch.
L’ancienne ambassadrice Emily Haber ne croit pas au danger d’une nouvelle tempête sur le Capitole à Washington. Cette fois encore, Donald Trump et les Républicains pourraient contester l’élection – à l’instar de l’élection de 2020, que Trump a qualifiée de « volée » – qui a ensuite conduit aux événements du Capitole en 2021. « Tout est préparé aujourd’hui, notamment parce que c’est sous contrôle. l’administration Biden », a déclaré Haber. Des mesures ciblées ont été prises pour répondre plus rapidement à d’éventuels litiges et défis. Si un incident similaire à la prise du Capitole devait se reproduire, les autorités de sécurité seraient également mieux préparées, a déclaré Haber. Elle a toutefois reconnu que des violences pouvaient survenir malgré toutes les mesures de précaution. “Une violence décentralisée contre des personnes ou des autorités individuelles est déjà envisageable”, a déclaré l’ancien ambassadeur.
« Trump est un coureur de jupons, raciste, menteur et criminel. Pour moi, c’est un clown, pas un vrai politicien.»
En matière de politique économique, l’ancien conseiller de Trump, Martin Richenhagen, n’a pas parlé en bien de Donald Trump. Son successeur Joe Biden a mené une politique économique bien meilleure et plus stable, et Trump a semé l’incertitude avec son approche souvent « erratique ». De plus, on ne savait toujours pas ce qui allait se passer ensuite. Richenhagen a déclaré que bien qu’il soit conservateur, il était un fervent opposant à Trump. Il l’a ensuite vivement critiqué : « Trump est un coureur de jupons, raciste, menteur et criminel. Pour moi, c’est un clown, pas un véritable politicien”, a déclaré Richenhagen. Trump ne gagnera pas, il est optimiste. “J’ai prédit correctement chaque élection depuis 2004. C’est pourquoi je suis optimiste”, a conclu l’ancien manager allemand.
Un autre point clé du débat a été la responsabilité géopolitique des États-Unis dans les années à venir. Emily Haber a souligné que le résultat des élections aura une signification considérable non seulement pour les États-Unis, mais aussi pour l’Europe. Güler, politicien de la CDU, a déclaré qu’en matière de politique de sécurité et de défense, Kamala Harris et Trump « ne diffèrent probablement pas beaucoup » et que le démocrate Harris « exigera également beaucoup de l’Europe et de l’Allemagne », même si c’est le cas. “probablement plus confortable.” volonté avec elle.
La politologue Daniela Schwarzer considère Trump comme beaucoup plus dangereux dans le domaine de la politique étrangère pour l’Europe, notamment en ce qui concerne le cours de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine. Un éventuel accord de paix en Ukraine entre le président Trump et le président russe Vladimir Poutine pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour l’Europe. Trump n’aurait probablement pas la prévoyance nécessaire pour l’ordre de sécurité européen et n’envisagerait pas non plus les mesures agressives supplémentaires que Poutine pourrait prendre, a déclaré Schwarzer. Poutine a dit exactement ce qu’il voulait réaliser en Europe : « Il veut étendre le territoire, il veut avoir le contrôle, il veut détruire les démocraties de son voisinage. L’Ukraine est un cas et la Moldavie en est un autre.»
« Donald Trump va causer d’immenses dégâts »
Le politicien de l’AfD von Storch et le politicien de la CDU Güler ont également discuté de la guerre d’agression russe contre l’Ukraine. “L’essentiel est la paix”, a déclaré von Storch, ajoutant que Trump pourrait peut-être négocier la fin de la guerre avec Poutine s’il devenait président. “L’essentiel c’est la paix ?” Güler répliqua avec indignation. « L’Ukraine veut vivre libre. Cela fait plus de deux ans qu’elle se bat pour vivre en liberté. Et le seul qui ne veut pas négocier, c’est le président russe, a déclaré Güler.
L’émission spéciale a également abordé la question de l’ampleur réelle des divisions au sein de la société américaine. L’expert électoral de l’ARD, Jörg Schönenborn, a cité des enquêtes récentes menées aux États-Unis qui montrent qu’environ la moitié de la population américaine soutient toujours Trump. Le pays est essentiellement « en ruine », comme il l’a dit – et pour de nombreux Américains, ce qui est en jeu là-bas n’est pas seulement l’élection d’un président, mais le sort de la démocratie elle-même.
L’acteur Jaenicke a résumé son opinion sur un retour de Trump : « Il causera d’immenses dégâts. » Mais si l’homme de 78 ans gagne, les États-Unis et le monde survivront aux quatre prochaines années, a-t-il déclaré. Jaenicke a souligné avec plaisir qu’après cela, Trump ne serait plus autorisé à être élu président des États-Unis pour la troisième fois.
L’émission spéciale « Maischberger » sur les élections américaines n’était pas un simple débat politique, mais un bon discours sur les tensions sociales et l’avenir des États-Unis ainsi que sur l’influence sur l’Europe. Les invités représentaient un large éventail d’opinions, et les positions opposées en particulier ont fait de l’émission un début passionnant pour la soirée électorale – suivie par les premiers résultats électoraux sur ARD.
