Nous savons depuis des mois qu’il n’y a pas d’amour perdu entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son désormais ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant.
Mais cette année, des disputes et des engueulades ont eu lieu entre les deux hommes à propos de la stratégie de guerre d’Israël.
Gallant a bien plus d’expérience militaire que Netanyahu.
Il a débuté sa carrière en tant que commando de la marine en 1977 et est devenu général de division dans le commandement sud d’Israël, supervisant deux guerres à Gaza entre 2005 et 2010.
On soupçonne que la supériorité militaire de Gallant et le respect au sein des forces armées ont irrité son patron.
Dans le gouvernement israélien le plus à droite de l’histoire du pays, Gallant était moins belliciste que certains de ses collègues ministres. Mais ce n’était pas une colombe.
Après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, la plus grande humiliation militaire jamais subie par le pays, Gallant était initialement pleinement derrière la guerre à Gaza.
Avec Netanyahu, il fait face à de possibles accusations de crimes de guerre devant la Cour pénale internationale. Les deux hommes ont rejeté les allégations formulées par le procureur de la CPI lorsqu’il a demandé des mandats d’arrêt contre eux en mai.
Mais ces derniers mois, en tant que ministre de la Défense, Gallant a soutenu que le gouvernement israélien devrait donner la priorité à un accord de libération des otages avec le Hamas et mettre fin à la guerre à Gaza.
Netanyahu n’a pas écouté, insistant sur le fait que la pression militaire continue sur le Hamas était le meilleur moyen de libérer les Israéliens restants détenus.
Depuis le début de l’année, Gallant avait fait part de ses inquiétudes quant à l’absence de stratégie d’après-guerre. Encore une fois, cela est tombé dans l’oreille d’un sourd.
Il a réclamé une enquête approfondie sur les défaillances militaires, politiques et des services de renseignement qui ont conduit à l’attaque du 7 octobre.
Le Premier ministre s’est montré résistant, arguant que ce n’était pas le moment.
Gallant était également mécontent du projet visant à continuer de permettre aux étudiants juifs ultra-orthodoxes du séminaire d’Israël d’être exemptés du service militaire.
À une époque de guerres multiples, a-t-il déclaré, le pays ne pouvait pas se permettre un tel luxe.
Netanyahu, inquiet de l’effondrement de son gouvernement de coalition qui dépend du soutien des partis ultra-orthodoxes, n’y a pas prêté attention.
Le nouveau ministre de la Défense, Israel Katz, qui était jusqu’à hier ministre des Affaires étrangères, est plus belliciste et beaucoup plus en phase avec la pensée de son patron.
Après sa nomination, il s’est engagé à « atteindre les objectifs de la guerre », notamment « le retour de tous les otages comme mission morale la plus importante, la destruction du Hamas à Gaza, [and] la défaite du Hezbollah au Liban ».
Mais comparé à Gallant, Katz n’a pratiquement aucune expérience militaire.
Cela suscitera des inquiétudes ici et à l’étranger à un moment où Israël mène deux guerres, à Gaza et au Liban, qui risquent d’engloutir davantage le Moyen-Orient dans son ensemble.
Le cabinet a maintenant perdu le dernier ministre qui était disposé et capable d’affronter Netanyahu, une autre raison probable pour laquelle Gallant s’est vu montrer la porte.
Depuis des mois, des rumeurs couraient selon lesquelles il était sur le point d’être limogé.
Le moment de son limogeage, le jour des élections aux États-Unis, ne peut être ignoré.
L’ancien ministre de la Défense entretient de bien meilleures relations avec la Maison Blanche du président Joe Biden que Netanyahu, dont les relations sont pour le moins glaciales.
Son limogeage peut être considéré comme un coup de plus dans les yeux de l’administration américaine désormais sortante.
Il ne serait pas surprenant que le Premier ministre israélien soit beaucoup plus disposé à écouter les conseils sur la stratégie de guerre prodigués par l’équipe de Donald Trump.
Bien sûr, dans le monde mouvementé de la politique israélienne, personne ne sera choqué si ce n’est pas la dernière fois que nous entendons Gallant.
Il a déjà été limogé de son poste de ministre de la Défense une fois, en mars 2023.
À cette occasion, ainsi que de nombreux militaires de haut rang et anciens responsables militaires, il s’est montré mécontent des projets controversés de Netanyahu visant à réformer le système judiciaire.
Son licenciement a conduit des dizaines de milliers d’Israéliens à descendre dans la rue pour réclamer sa réintégration.
Après seulement quelques jours, Netanyahu a été contraint de reculer et de ramener Gallant à son poste.
Mardi soir, alors que la nouvelle de son nouveau limogeage tombait, de nouvelles manifestations ont eu lieu à Tel Aviv et à Jérusalem, mais pas de la même ampleur.
Gallant appartient au même parti politique que Netanyahu, le Likoud, et pourrait un jour contester sa direction lors de futures élections.
Mais le fait qu’il ait désormais reçu ses ordres de marche suggère que le Premier ministre se sent fort.
Comme cela a été le cas l’année dernière, c’est le dirigeant israélien le plus ancien, son opérateur politique le plus machiavélique et le plus prospère, qui prend les devants.