UN Le plan de 900 pages élaboré par d’anciens collaborateurs de Donald Trump et approuvé par un puissant groupe de réflexion de droite a longtemps été considéré comme donnant à l’ancien président une feuille de route pour sa deuxième administration.
Le projet 2025 – un projet pour la présidence de Trump dirigé par la Heritage Foundation et plus d’une douzaine d’anciens responsables de l’administration Trump – est essentiellement une liste de souhaits pour son administration avec des projets visant à étendre son pouvoir exécutif, à remplacer les fonctionnaires par des personnes nommées idéologiquement alignées, à écraser le droit à l’avortement et à imposer un programme anti-immigration, entre autres politiques.
Tout au long de leur campagne, les démocrates ont fait du plan conservateur une cible majeure.
À l’aide d’une version imprimée surdimensionnée du document de 900 pages, Samedi soir en directKenan Thompson de ‘s a utilisé le Projet 2025 pour un sketch comique. « Avez-vous déjà vu un document qui pourrait tuer un petit animal et la démocratie en même temps ? Le voici », a demandé Thompson, alors que la foule éclatait de rire.
Pendant ce temps, la vice-présidente Kamala Harris a fait à plusieurs reprises du projet 2025 un objectif direct de son discours de campagne.
“[Trump] et son programme extrême du Projet 2025 affaiblira la classe moyenne. Nous savons que nous devons prendre cela au sérieux », a déclaré Harris lors d’un rassemblement. « Pouvez-vous croire qu’ils ont mis cette chose par écrit ? Lisez-le. Cela fait 900 pages.
Dans le même temps, l’ancien président a désespérément tenté de prendre ses distances avec le projet, affirmant qu’il n’en savait « rien » ni « qui est derrière lui », malgré ses auteurs venant de la Maison Blanche de Trump et les liens étroits du Parti républicain avec le groupe. qui l’a lancé.
Lors d’un rassemblement dans le Michigan, une semaine seulement après qu’un homme armé de 20 ans ait ouvert le feu sur le rassemblement Trump à Butler, en Pennsylvanie, tuant un participant et en blessant deux autres, tout en blessant légèrement l’oreille droite de Donald Trump, il a déclaré à la foule : « Certains à droite, l’extrême droite, a inventé ce Projet 25, je ne sais même pas, certains d’entre eux je sais qui ils sont, mais ils sont très, très conservateurs. Ils sont en quelque sorte à l’opposé de la gauche radicale.»
“Vous avez la gauche radicale et la droite radicale et elles arrivent – je ne sais pas ce que c’est, c’est le Projet 25”, a poursuivi Trump, maladroitant le nom de l’initiative. «Ils lisent certaines choses et elles sont extrêmes, elles sont vraiment extrêmes. Mais je n’en sais rien, je ne veux rien savoir.
Le principal ouvrage politique du Projet 2025 Mandat de leadership : la promesse des conservateurs décrit les changements majeurs au sein du gouvernement fédéral, de la Maison Blanche aux agences moins connues, avec des chapitres rédigés par d’anciens responsables de Trump. En outre, bon nombre des politiques du Projet 2025 sont pratiquement identiques à celles proposées par Trump lors de sa campagne de réélection.
Comme L’Indépendant Comme indiqué précédemment, le plan réduirait à néant les freins et contrepoids pour donner à Trump un pouvoir exécutif concentré et sans précédent sur les agences fédérales. Si elle est suivie à la lettre, une nouvelle administration Trump lancerait une guerre éclair de licenciements dans les agences fédérales, ouvrant la porte à une armée de loyalistes qui continueraient à armer le gouvernement contre ses rivaux.
Le plan recommande d’abolir le ministère américain de l’Éducation, de réduire considérablement les fonds destinés aux agences fédérales chargées de l’application des lois et de renverser les agences qui régulent les ondes et le financement des campagnes électorales pour étouffer la dissidence.
Cette consolidation du pouvoir protégerait également Trump contre les menaces juridiques et pourrait déclencher une vague d’attaques contre les immigrants, les soins de santé reproductive et la protection des droits civiques des personnes LGBT+.
Le plan révoquerait également l’approbation du gouvernement fédéral des médicaments abortifs largement utilisés, élargirait l’empreinte nucléaire du pays et relancerait les essais d’armes nucléaires, et permettrait aux militaires en service actif de procéder à des arrestations à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, entre autres propositions.
Les démocrates de la Chambre dirigés par le représentant californien Jared Huffman ont créé un groupe de travail Stop Project 2025 pour se coordonner avec les membres du Congrès, les groupes pro-démocratie et de défense des droits civiques et les communautés concernées « afin de se coordonner pour examiner, mettre en évidence, anticiper et contrecarrer ce complot de droite. pour saper la démocratie.
«Le projet 2025 est plus qu’une idée, c’est un complot dystopique déjà en marche pour démanteler nos institutions démocratiques, abolir les freins et contrepoids, réduire à néant la séparation entre l’Église et l’État et imposer un programme d’extrême droite qui empiète sur les libertés fondamentales et viole les libertés fondamentales. volonté publique », a déclaré Huffman dans un communiqué le 11 juin.
« Il s’agit d’une adoption sans précédent de l’extrémisme, du fascisme et du nationalisme religieux, orchestrée par la droite radicale et ses bailleurs de fonds noirs », a-t-il déclaré. “Nous avons besoin d’une stratégie coordonnée pour sauver l’Amérique et arrêter ce coup d’État avant qu’il ne soit trop tard.”
Le projet 2025 a été rédigé par des dizaines d’anciens responsables de l’administration Trump et d’autres loyalistes, dont près de la moitié sont les bénéficiaires de contributions d’argent noir de groupes liés au donateur conservateur Leonard Leo, qui a contribué à inaugurer la restructuration radicale du système judiciaire fédéral par Trump.
La refonte du gouvernement fédéral proposée par ce plan constitue également une menace pour l’égalité du mariage et le financement des écoles publiques et pourrait « piétiner le mur de séparation entre l’Église et l’État et bouleverser notre démocratie », selon Rachel Laser, présidente des Américains unis pour la séparation de l’Église et de l’État.
Le plan de près de 1 000 pages s’ouvre sur une « promesse » d’éliminer l’accès à l’avortement, et « l’avortement » est mentionné près de 200 fois.
« Et leurs attaques ne s’arrêtent pas à l’avortement », selon Karen Stone, vice-présidente des politiques publiques et des relations gouvernementales du Planned Parenthood Action Fund. “Ils envisagent également de restreindre le financement du contrôle des naissances et d’autres soins préventifs et de s’attaquer aux soins d’affirmation de genre et à l’éducation sexuelle.”
Au cours de la campagne, le groupe de travail a servi de campagne de communication publique alors que l’intérêt pour le projet 2025 a augmenté sur les réseaux sociaux et il pourrait désormais servir de rempart clé au Congrès contre toute tentative de Trump de poursuivre un tel programme. Mais si Trump détient tout le pouvoir, il ne leur sera pas possible de l’arrêter à moins que des alliances sérieuses ne soient conclues.
“Le projet 2025 ne sera pas “arrêté” par un communiqué de presse peu sérieux et truffé d’erreurs ou par un groupe de travail composé de démocrates de la Chambre manquant d’une compréhension de base de la gouvernance fédérale”, a déclaré le président de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, dans un communiqué. “Le groupe de travail lancé par les démocrates de la Chambre ne fait que souligner la crainte de la gauche de perdre son emprise sur sa bureaucratie autoritaire… Nous n’abandonnerons pas et nous gagnerons.”
Les conseillers de campagne de Trump, Susie Wiles et Chris LaCivita, ont déclaré l’année dernière que « toutes les listes de personnel, les programmes politiques ou les plans gouvernementaux publiés n’importe où ne sont que des suggestions ».
Les efforts de groupes extérieurs comme la Heritage Foundation sont « appréciés » mais ne parlent pas en faveur de la campagne, ont-ils déclaré.
Dans un communiqué niant tout lien avec la campagne, la Heritage Foundation a déclaré que le plan n’était qu’une ligne directrice « pour le prochain président conservateur ».
“Mais c’est en fin de compte à ce président, qui, selon nous, sera le président Trump, de décider quelles recommandations mettre en œuvre”, a déclaré le groupe.
Alors que Trump se dirige vers un second mandat à la Maison Blanche, le peuple américain devra désormais attendre pour voir ce qui se passera ensuite.
Cette histoire a été initialement publiée en juin 2024 et a été mise à jour avec les développements
