Si Donald Trump l’emportait aujourd’hui, il aurait réalisé un retour politique sans précédent. En un sens, il aurait surmonté la gravité politique. Ce qui aurait fait échouer la carrière d’autres hommes politiques ne lui aurait pas nui, bien au contraire : les quatre inculpations pénales, la condamnation à New York, les deux procédures d’impeachment, son attaque frontale contre la démocratie américaine, qui a culminé avec la prise du Capitole. .
L’économie pourrait faire le jeu de Trump
L’enjeu électoral probablement le plus important, l’économie, pourrait faire son jeu. Beaucoup semblent souhaiter pouvoir revenir à l’économie des années Trump, lorsque les choses quotidiennes étaient moins chères. Mais le pilier de la campagne électorale de Trump reste l’immigration clandestine. Lorsqu’il promet des expulsions massives, il parie que cette rhétorique le ramènera à la Maison Blanche. Quiconque vote pour lui aujourd’hui sait désormais exactement ce que représente Donald Trump. Son penchant pour l’autoritarisme est évident. Par exemple, il parle d’utiliser l’armée pour combattre les « ennemis intérieurs ». Trump, qui se considère comme victime d’une chasse aux sorcières légale, utiliserait probablement le pouvoir judiciaire pour se venger de ses opposants politiques.
Ce qui l’a retenu lors de son premier mandat manquera probablement : des personnalités modératrices comme son ancien chef de cabinet John Kelly, qui qualifie désormais Trump de fasciste. Il est très douteux que la Cour suprême tienne tête à Trump. Les neuf juges – dont trois ont été nommés par Trump – ont accordé aux présidents une large immunité. La résistance au sein du parti est également pratiquement inexistante. Si le Parti républicain contrôle les deux chambres du Congrès après ces élections, Trump ne sera guère maîtrisé par le corps législatif.
La victoire de Trump aurait également des conséquences pour l’Europe : l’engagement des États-Unis envers l’OTAN serait remis en question. Les droits d’importation promis par Trump s’appliqueront également aux produits européens. Et s’il perd, une nouvelle tentative visant à renverser le résultat des élections serait probable. Trump et ses alliés ont déjà préparé le terrain pour cela.
L’euphorie initiale de Harris est trompeuse
Si Kamala Harris gagnait, elle aurait réalisé un exploit : élire pour la première fois une femme à la présidence des États-Unis, après une campagne électorale qui a duré un peu plus de 100 jours. Et Harris a mené une campagne disciplinée. Mais le fait qu’elle n’ait pas laissé Trump derrière dans les sondages montre que l’euphorie initiale de Harris a peut-être été trompeuse. Pendant longtemps, ce que représentait Harris n’était pas clair, et elle n’a eu que peu de temps pour changer cela. Les positions de gauche qu’elle occupait auparavant la rendaient vulnérable. Harris n’a pas non plus eu à faire face à une primaire intra-parti qui aurait offert l’occasion de se distinguer.
Il est peu probable qu’elle soit candidate aujourd’hui si elle avait dû rivaliser avec d’autres chefs de parti. Harris a fait des promesses électorales concrètes, notamment en matière de soutien économique à la classe moyenne. Mais sa tentative de se présenter comme une candidate du changement n’est pas entièrement crédible, d’autant plus qu’elle fait partie de l’actuelle administration de Joe Biden en tant que vice-président. La campagne électorale de Kamala Harris repose également sur l’hypothèse qu’en 2024, il sera possible pour une femme d’origine africaine et asiatique de réussir dans le système électoral américain. Aujourd’hui, cette hypothèse est mise à l’épreuve.
