Les habitants du Vermont veulent encore deux ans de gouverneur Phil Scott.
L’Associated Press a annoncé la victoire du républicain pour quatre mandats peu après 19h30 mardi soir, moins d’une heure après la clôture du scrutin.
L’Associated Press a annoncé la victoire du républicain pour quatre mandats peu après 19h30 mardi soir, moins d’une heure après la fermeture des bureaux de vote dans le Vermont. Scott a été confronté à un défi de la part de la nouvelle venue politique démocrate Esther Charlestin, une consultante en éducation de South Burlington.
Et ce, malgré le fait que l’ancien président Donald Trump – qui reste profondément impopulaire au Vermont – était en tête du groupe républicain.
En 2020, le Vermont a offert au président démocrate Joe Biden sa plus grande marge de victoire dans le pays – et a élu Scott avec 40 points d’avance sur son adversaire démocrate de l’époque, le lieutenant-gouverneur David Zuckerman.
On s’attendait généralement à ce que Scott se dirige facilement vers la réélection. Deux jours avant le jour du scrutin, le sondage Green Mountain State Poll de l’Université du New Hampshire a rapporté que sur 1 191 électeurs interrogés entre le 29 octobre et le 2 novembre, 65 % ont déclaré soutenir la candidature de Scott pour un cinquième mandat de deux ans.
Le sondage a également montré que Scott bénéficie du soutien des électeurs de tout le spectre politique. Le Vermont ne procède pas à l’enregistrement des partis, mais les libéraux autoproclamés de l’État étaient également divisés dans leur soutien à Scott par rapport à Charlestin, selon le centre d’enquête. La grande majorité de ceux qui se décrivent comme politiquement libertaires, conservateurs ou modérés soutiennent Scott (98 %, 88 % et 88 %, respectivement), tandis que 67 % de ceux qui se décrivent comme progressistes et 62 % des socialistes autoproclamés déclarent soutenait Charlestin.
Parmi les personnes interrogées qui ont déclaré soutenir Harris comme président, 55 % ont déclaré qu’elles soutenaient également Scott comme gouverneur.
Souvent considéré comme le gouverneur le plus populaire du pays, les agents démocrates de ces dernières années ont largement considéré Scott comme imbattable. L’ancien gouverneur démocrate Howard Dean – désormais le seul gouverneur du Vermont dans l’histoire récente à avoir obtenu plus de mandats électoraux que Scott – a publiquement réfléchi à un retour politique pour défier Scott cette année.
Mais même Dean a fait marche arrière, déclarant aux journalistes en mai qu’il devrait recourir à une « campagne d’attaques négatives de la terre brûlée » pour renverser Scott. L’ensemble de l’affaire (hypothétique), prédit-il, « aurait été une course à 2 millions de dollars de chaque côté, facilement. »
“Dans toute course contre un président sortant – populaire ou non – votre premier travail est de convaincre les gens que le président sortant ne mérite pas d’être réélu, et cette histoire n’a pas été racontée”, a déclaré Jim Dandeneau, directeur exécutif du Parti démocrate du Vermont. à l’époque.
En fin de compte, seuls deux candidats démocrates ont relevé le défi : Charlestin et son principal adversaire, Peter Duval, un ancien membre du comité de sélection d’Underhill qui s’était auparavant présenté dans tout l’État en tant que républicain. Scott a également affronté deux challengers indépendants – Kevin Hoyt de Bennington et Eli « Poa » Mutino de Barre – et un adversaire du Parti paix et justice, June Goodband de Springfield, lors de cette élection.
Lorsque Charlestin a remporté la primaire démocrate d’août, elle est devenue la première femme de couleur du Vermont à représenter un parti majeur au scrutin de gouverneur.
À l’époque, elle avait déclaré à VTDigger qu’elle prévoyait de faire campagne « dur » pour obtenir les votes des Vermontois : « Cela signifie collecter beaucoup plus d’argent. Cela signifie frapper aux portes. Cela signifie rechercher des approbations.
La campagne de Charlestin au poste de gouverneur ne s’est pas déroulée exactement comme elle l’avait prévu cette nuit d’août. Selon son rapport final sur le financement de la campagne déposé au bureau du secrétaire d’État le 1er novembre, Charlestin a collecté 56 692 $ tout au long de son cycle de campagne.
Le total de la collecte de fonds de Scott pour le cycle, au 1er novembre, était de 343 632 $. C’est plus de six fois ce que Charlestin a récolté.
Pendant la campagne électorale, Scott a rarement donné des coups de poing à Charlestin. Au lieu de cela, il s’est concentré sur les démocrates législatifs comme ennemis politiques.
Lors des dernières élections, en 2022, les démocrates à la Chambre et au Sénat du Vermont ont obtenu une majorité des deux tiers – suffisamment de sièges pour, en théorie, facilement outrepasser les fréquents vetos de Scott au poste de gouverneur. Au cours des deux années qui ont suivi, les démocrates ont poursuivi leurs priorités législatives, auxquelles ils savaient que Scott s’opposait, comme un projet de loi visant à établir une norme de chauffage propre. Alors que Scott exerçait avec empressement son droit de veto, les législateurs répliquaient fréquemment par des votes décisifs.
Sur la scène du débat et dans des entretiens avec VTDigger, Scott a admis qu’il ne croyait pas que le Vermont soit dans une meilleure situation aujourd’hui qu’il y a deux ans, lorsqu’il avait remporté pour la dernière fois la course pour occuper le poste le plus puissant de l’État. Mais la faute, a-t-il soutenu, n’en incombe pas à lui, mais aux démocrates de Montpellier.
Cette histoire sera mise à jour.
