Mariam Larson vit dans la province canadienne de Colombie-Britannique mais vote par correspondance depuis des décennies en Pennsylvanie.
Cette année, comme elle le fait habituellement pour les élections fédérales, elle a demandé un vote par correspondance et l’a renvoyé fin octobre.
Vendredi dernier, elle a déclaré avoir été stupéfaite de recevoir un avis de son conseil électoral local l’informant que son bulletin de vote était contesté par un nom qu’elle ne reconnaissait pas. La contestation indiquait qu’elle vivait à l’extérieur du pays, qu’elle n’était pas membre de l’armée, et qu’elle n’était donc pas inscrite sur les listes électorales en Pennsylvanie et ne pouvait pas voter. Elle pourrait appeler ou écrire au bureau électoral du comté de Lycoming, dans le centre-nord de la Pennsylvanie, ou comparaître à une audience le 8 novembre.
Larson est l’un des plus de 4 000 électeurs étrangers dont les bulletins de vote ont été contestés dans 14 comtés de Pennsylvanie, un État clé du champ de bataille, selon la section étatique de l’American Civil Liberties Union (ACLU) ainsi que des rapports des médias Votebeat et LancasterOnline. .
“J’étais confus et j’ai essayé de comprendre quel était le différend”, a déclaré Larson dans une interview dimanche soir. «Ensuite, j’ai approfondi la question, essayant de la comprendre, et j’ai eu un peu peur, puis je me suis mis en colère.
“Il y avait un facteur de peur, il y avait une sorte de menace implicite que j’avais fait quelque chose de mal”, a-t-elle déclaré.
La loi de Pennsylvanie exige qu’une personne réside dans l’État pour voter. Mais les contestations ne sont pas valables, affirme l’ACLU, car la loi fédérale permet aux citoyens américains de voter aux élections fédérales dans le dernier endroit aux États-Unis où ils ont vécu s’ils vivent à l’étranger et ne sont pas sûrs de retourner aux États-Unis. L’ACLU a déclaré que les défis semblent être un effort de masse réalisé via un processus de publipostage.
En 2020, 26 952 électeurs étrangers de Pennsylvanie ont renvoyé avec succès les bulletins de vote qui ont été comptés.
« La bonne marche à suivre pour tout comté confronté à des contestations massives contre ces « électeurs étrangers » qualifiés au niveau fédéral est de rejeter sommairement les contestations comme étant déficientes à la fois sur le plan de la procédure et du fond », ont écrit les avocats de l’ACLU dans une lettre adressée aux 67 comtés de l’État. “Les comtés devraient officiellement rejeter ou refuser les contestations le plus rapidement possible afin de minimiser tout retard ou perturbation du processus de sollicitation”, ont écrit les avocats de l’ACLU dans une lettre adressée aux 67 comtés de l’État.
Jusqu’à présent, les responsables des comtés de Bucks, Lancaster, Lehigh, York, Cumberland, Dauphin, Beaver, Centre et Lycoming ont tous été contestés, a déclaré Andy Hoover, porte-parole de l’ACLU.
La personne qui a déposé Larson‘ Le défi était Karen DiSalvo, une avocate d’un groupe appelé Election Research Institute. DiSalvo a récemment perdu un procès fédéral contestant l’éligibilité des électeurs étrangers qui, selon un juge fédéral, était basé sur « des craintes fantômes de malversations étrangères ». L’Election Research Institute est dirigé par Heather Honey, une militante de premier plan qui a diffusé de fausses déclarations sur les élections.
Les juges ont rejeté des contestations similaires adressées aux électeurs étrangers en Caroline du Nord et au Michigan.
après la promotion de la newsletter
La Pennsylvanie permet aux électeurs de contester le vote par correspondance d’autres électeurs. On ne sait pas clairement comment les comtés de Pennsylvanie relèveront les défis. Même s’ils sont écartés, ils soulignent à quel point Donald Trump et ses alliés sèment déjà le doute sur l’élection. L’ex-président a faussement laissé entendre en septembre que les votes des électeurs étrangers étaient frauduleux.
Des sondages récents montrent que la Pennsylvanie est essentiellement à égalité et que ses 19 votes électoraux sont étroitement disputés par les deux campagnes. Étant donné que la course est si serrée, les deux campagnes se battent férocement sur les règles qui pourraient affecter la prise en compte de certains votes par correspondance.
La Cour suprême de Pennsylvanie a statué la semaine dernière que les électeurs qui oublient d’écrire la date sur leur bulletin de vote ne verront pas leur vote compté. La Cour suprême de l’État et la Cour suprême des États-Unis ont également récemment statué que les électeurs qui oublient de placer leur bulletin de vote dans une pochette secrète de protection peuvent voter provisoirement le jour du scrutin.
Dans les deux cas, les Républicains ont cherché à empêcher le décompte des votes en raison de déficiences techniques.
En savoir plus sur la couverture des élections américaines de 2024 par le Guardian :
