L’arbitre Maria Sole Ferrieri Caputi s’est beaucoup appuyée sur son VAR lors du match de Serie A d’hier entre l’Inter Milan et Venezia.
L’édition imprimée d’aujourd’hui du journal turinois Tuttosport, via FCInterActualitésaffirment que Ferrireri Caputi a eu la chance d’avoir l’assistant vidéo – et s’est quand même trompé sur une décision de pénalité précoce.
Le match de Serie A d’hier à San Siro a donné lieu à de nombreux sujets de discussion au niveau de l’arbitrage.
Le premier est arrivé vers la quinzaine de minutes. Il s’agissait d’un appel de l’Inter pour un penalty.
L’origine de l’incident était un handball apparent de l’ailier vénitien Ridgeciano Haps.
Il ne faisait aucun doute que Haps avait manipulé le ballon lors de l’incident. Le bras du Néerlandais était manifestement levé.
Cependant, l’arbitre Ferrieri Caputi a décidé de ne pas accorder de penalty.
Elle a plutôt donné un coup franc à Venezia pour ce qu’elle considérait comme une faute sur Haps de l’ailier de l’Inter Denzel Dumfries.
Il y a certainement eu un contact physique entre Dumfries et Haps. Il y avait cependant des doutes quant à l’ampleur de la poussée du joueur de l’Inter.
De l’avis de Tuttosport, Ferrieri Caputi s’est trompé sur cette décision. Ce fut très dur pour Dumfries et un soulagement pour Venezia.
Ferrieri Caputi s’appuie sur le VAR lors du choc Inter contre Venezia
Dans toutes les autres décisions majeures, Ferrieri Caputi J’ai beaucoup consulté le VAR.
Tout d’abord, l’arbitre a attendu que le VAR analyse ce que l’Inter pensait être son premier but.
Le VAR a repéré un léger hors-jeu de l’ailier de l’Inter Federico Dimarco. Le but ne comptait donc pas.
Ensuite, il y a eu un autre hors-jeu de l’attaquant de l’Inter Marcus Thuram dans la préparation d’un incident qui a vu un tir de Mehdi Taremi frapper la main de l’ailier de Venise Marin Sverko.
Il n’y avait aucun doute sur le handball.
Mais le VAR a ramené l’incident un peu plus en arrière, jusqu’au hors-jeu de Thuram qui n’a pas été repéré en temps réel.
Et c’était un autre handball de Sverko au centre de la décision la plus médiatisée du match.
Venezia pensait avoir marqué l’égalisation après que le joueur de 26 ans ait réussi un centre profondément dans le temps additionnel.
Mais le VAR a repéré un handball de Sverko. Le but n’a donc pas tenu.
