Ce jeudi soir, le collège a présenté le tout premier budget de cette rentrée. Un budget qui se veut provisoire.
Un budget ordinaire qui inquiète
Sébastien Vanbelle (Génér’actions), échevin chargé des finances, a d’abord tenu à expliquer qu’il présentait un budget prévisionnel, en transition. “Comme pour le budget du CPAS, nous n’avons eu que 10 jours pour le mettre en place ; un changement budgétaire majeur interviendra au cours du deuxième trimestre.“
L’année dernière, le budget était, pour la première fois depuis plusieurs années, en équilibre. Cette fois, ce sera à nouveau le cas, mais l’échevin des finances a commencé par un avertissement. “L’information la plus importante et la plus préoccupante est que, pour garantir l’équilibre budgétaire, il a fallu utiliser 1 047 644,04 € de provision. C’est-à-dire que nous avons plus ou moins un déficit structurel qui s’élève à un million d’euros entre dépenses et recettes. Il reste donc un solde de provisions ordinaires de 102 355 €. Cela signifie que si des politiques structurelles visant à atteindre l’équilibre budgétaire ne sont pas mises en œuvre, nous aurons l’année prochaine un déficit très important.“
Concernant les revenus, ils ne sont pas aussi élevés que souhaité. Les recettes de mutations, qui représentent 85 % des recettes générales, ne progressent que légèrement (le précompte immobilier augmente de 103 450,29 € tandis que l’IPP diminue de 55 000 €). A noter que la commune ne bénéficiera pas, comme en 2024, du dividende exceptionnel de l’IDETA de plus de 90 000 €. Une évaluation des taxes d’immatriculation est prévue dans la prochaine modification budgétaire. La somme des augmentations de recettes atteint donc près de 66 000 €.
Du côté des dépenses ordinaires, la commune connaît cependant une hausse significative des dépenses de personnel (+ 7,9 %). “Cela pour deux raisons. Premièrement, comme dans toutes les autres municipalités, nous avons une augmentation des contributions de reddition de comptes et évidemment une indexation.« La somme de l’augmentation des dépenses générales est ainsi supérieure à 610 000 €, un montant important par rapport à la somme des recettes.
En guise de conclusion, Sébastien Vanbelle a indiqué que les travaux devront se faire en deux étapes, d’abord assainir les dépenses puis poursuivre les investissements mis de l’avant lors de la campagne électorale.
Pascal Hillewaert, conseiller d’opposition Ecolo, a ensuite évoqué les dépenses. “Évidemment, la situation est très préoccupante, comme nous le disons depuis des années. C’est pour cela que nous avons pris la peine de créer des provisions, c’est effectivement inquiétant de devoir les utiliser cette année. Presque toutes les prévisions qui avaient été faites ont été utilisées cette année. À mon avis, après une lecture rapide du budget, des économies étaient réalisables cette année. On va parler d’éclairage, je n’ai pas non plus compris pourquoi les jetons de présence des administrateurs ont été augmentés de 35%. Je crois personnellement qu’il y a des dépenses qui auraient pu être évitées.« Le parti s’est ainsi abstenu sur le budget, tout comme le PS.
Marc Vanderstichelen, nouveau bourgmestre, a justifié l’augmentation des dépenses d’éclairage par le fait que les lumières resteraient désormais allumées toute la nuit : «c’est une demande des citoyens.“Quant aux jetons de présence, ce sont des commissions futures.”Nous impliquerons l’opposition pour vous permettre de participer encore plus étroitement aux décisions que nous prendrons au collège et au conseil municipal. Nous avons donc décidé de créer des commissions techniques, comme une commission sur le budget pour que vous ne receviez pas le budget 10 jours avant, mais que vous participiez à son élaboration (…) pour que les représentants de l’opposition et de la majorité travaillent ensemble sur projets. Il y a donc un coût qui s’y rattache parce qu’on va remettre des jetons de présence aux membres du conseil municipal. Notre désir est de participer au maximum aux décisions que nous souhaitons prendre, afin qu’elles ne soient pas des décisions imposées par le collège.“
Un budget CPAS à l’équilibre pour 2025
Lors de ce conseil, une deuxième modification budgétaire a été votée avec un bonus présumé par rapport à la première modification de 546 162 €. Concernant le budget 2025, l’intervention communale reste inchangée et s’élève à 3.888.462,60 €. Un budget équilibré a ainsi été présenté. Le bonus MB2 est intégré. Ce qui augmente également, c’est la dotation pour la contribution de responsabilité avec plus de 1 194 000 € (contre 900 000 € en 2024). Le budget extraordinaire prévoit des investissements de 804 700 €. Le budget 2025 du CPAS a été voté à l’unanimité.
hein
