Le principal acheteur de gaz slovaque, SPP, ainsi que des groupes hongrois, autrichiens et italiens ont averti mardi la Commission européenne des risques de perturbation du transit du gaz naturel via l’Ukraine, les responsables de l’UE restant à l’écart des négociations visant à maintenir le flux de gaz russe.
La Slovaquie, qui reçoit du gaz russe via des gazoducs en Ukraine, a entamé des négociations pour tenter d’empêcher l’arrêt des flux de gaz russe lorsque le contrat de transit entre Kiev et Moscou expirera à la fin de l’année.
L’Ukraine, engagée dans une guerre de 33 mois avec la Russie, a déclaré à plusieurs reprises qu’elle ne prolongerait pas l’accord de transit du gaz.
Le Premier ministre Denys Chmyhal a déclaré lundi que l’Ukraine était prête à accepter un accord autorisant le passage du gaz sur son territoire, à condition qu’il ne soit pas d’origine russe.
“La déclaration que nous avons préparée dans le cadre du SPP vise à soutenir le transit continu du gaz à travers le territoire ukrainien et à préserver ses infrastructures gazières”, a déclaré Vojtech Ferencz, directeur général du SPP, dans un communiqué.
“C’est la solution la plus avantageuse non seulement pour les consommateurs de gaz en Europe, mais aussi pour l’Ukraine elle-même”, a ajouté Ferencz.
SPP a déclaré que sa déclaration avait été signée par l’opérateur de gazoduc slovaque Eustream, les groupes hongrois MVM et MOL, ainsi que par des associations industrielles d’Italie, d’Autriche et de Hongrie.
La déclaration a été envoyée à la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, « afin qu’elle dispose d’informations de première main sur la menace qui pèse sur la sécurité énergétique et économique de notre région », a déclaré Ferencz.
Un porte-parole a déclaré mardi que la Commission avait reçu la déclaration des groupes, mais qu’elle n’était pas en pourparlers pour prolonger le contrat de transit et qu’elle n’avait aucun intérêt à maintenir le transit du gaz russe à travers l’Ukraine.
“La Commission ne soutient aucune discussion sur la prolongation du contrat ou d’autres solutions pour maintenir les flux de transit et n’a pas été impliquée dans les négociations sur ce sujet, a déclaré le porte-parole dans ses réponses aux questions envoyées par courrier électronique.
La Slovaquie a déclaré que les pays et les entreprises européennes avaient une demande combinée d’environ 15 milliards de mètres cubes de gaz russe l’année prochaine via l’Ukraine.
La ministre slovaque de l’Economie, Denisa Sakova, a tenu mardi une nouvelle série de négociations avec le groupe russe Gazprom.
Avec moins d’options d’expédition, la perte d’approvisionnement via le transit ukrainien serait un coup dur pour les acheteurs comme la Slovaquie.
Dans le cas de SPP, la société a déclaré que la perte des approvisionnements en provenance de l’Est lui coûterait 150 millions d’euros supplémentaires (157 millions de dollars) en raison de l’augmentation des coûts de transit. Le coût pour l’ensemble du marché slovaque atteindrait 220 millions d’euros.
Dans un contexte de nouvelles inquiétudes concernant l’approvisionnement en gaz russe, le contrat gazier néerlandais de référence à court terme a augmenté de plus de 5 % mardi.
Le vice-Premier ministre moldave Oleg Serebrian a déclaré à Radio Moldavie qu’il avait discuté avec les responsables de Kiev de la manière dont le gaz russe pourrait transiter par l’Ukraine après l’expiration de l’accord existant, mais qu’il considérait l’affaire close.
La Moldavie a discuté avec le géant gazier russe Gazprom de l’approvisionnement en gaz, en particulier pour sa région séparatiste de Transnistrie, et a suggéré que le gaz russe soit livré via des lignes passant par la Turquie, la Bulgarie et la Roumanie.
Aucun accord n’a encore été trouvé.
Le gaz russe est essentiel pour les résidents de Transnistrie et pour alimenter une centrale thermique qui fournit la majeure partie de l’électricité aux régions contrôlées par le gouvernement de Moldavie.
Cependant, Serebrian a rejeté l’appel des dirigeants pro-russes de Transnistrie à lancer un appel commun à Moscou concernant l’approvisionnement en gaz.
« Que signifierait une déclaration commune (de la Moldavie et de la Transnistrie) ? » a-t-il demandé. « Cela signifierait-il la reconnaissance de deux centres de pouvoir en Moldavie ? La reconnaissance de leur soi-disant autorité ? C’est le sous-texte d’une telle proposition.
(1 $ = 0,9537 euros)
