La guerre entre Ne touchez pas à ma TV Et Tous les jours » se poursuit, à travers un nouvel affrontement entre Jacques Cardoze et Jean-Michel Aphatie. Sur Télémag. Avant de devoir faire marche arrière et présenter des (timide) excuses sur le réseau social.
“Un homme menaçant, aux yeux exorbités, qui me poursuivait dans le train jusqu’à me plaquer contre un banc, voulait me convaincre que l’Assemblée nationale est détenue ‘par les sionistes'”a déclaré Jacques Cardoze dimanche 2 juin. A l’origine de ce déchaînement de colère, l’exclusion du député LFI Sébastien Delogu, qui avait brandi un drapeau palestinien en pleine séance de questions dans l’hémicycle mardi dernier.
« Une application de la réglementation à géométrie variable »
Dans une colonne pour Tous les joursJean-Michel Aphatie s’est étonné de cette sanction, alors même que des drapeaux ukrainiens ont déjà été observés à l’Assemblée nationale et que sa présidente, Yaël Braun-Pivet, a arboré une épingle du drapeau israélien le 10 octobre 2023. Le journaliste s’interroge donc sur « une application du règlement à géométrie variable ».
Dans une vidéo publiée sur X, Yaël Braun-Pivet s’est justifiée et a expliqué que le port d’un pin’s n’était pas interdit à l’Assemblée nationale. On peut l’accrocher « à certaines occasions telles que des commémorations ou pour des circonstances exceptionnelles », a déclaré le député. Concernant les drapeaux, ils feraient partie du protocole dès que la France recevrait un représentant étranger.
“Vos propos ont des conséquences”
Ainsi selon Jacques Cardoze, son agresseur s’est appuyé sur l’intervention de Jean-Michel Aphatie pour l’attaquer. « Détenir, relayer et promouvoir des fake news a des conséquences sur la vraie vie ! Cher Jean-Michel Aphatie, nous ne nous connaissons pas bien mais je crois que nous nous respectons : vos propos ont des conséquences sur « tous les journalistes, l’agresseur m’a confondu avec un collègue ».
« J’ai essayé d’argumenter, mais il a vu ‘la preuve’ (la vôtre) de ce qu’il dit sur les réseaux. Sachez que votre chronique suscite un (faux) sentiment d’injustice et peut attiser la haine et inciter à des actions violentes fondées sur une analyse erronée”a poursuivi le chroniqueur de TPMP tout en marquant l’Arcom.
Les internautes se déchaînent
Problème : Jacques Cardoze a été agressé le 30 mai et la chronique de Jean-Michel Aphatie n’a été diffusée que le lendemain sur TMC. Sur X, le journaliste a vivement réagi, estimant que son homologue était “très confus” et qu’il “monté”. Les internautes ont également été très nombreux à s’en prendre à l’ancien rédacteur en chef de Complément d’enquêtepointant du doigt ses propres fausses nouvelles.
Contraint de faire marche arrière, Jacques Cardoze a reconnu dans de nouveaux posts que l’argument d’un « régulation à géométrie variable » avait en effet été relayée par un militant de LFI via une pétition. “Ce n’est donc pas la chronique de Jean-Michel Apthatie sur le drapeau qui est en cause, dont l’acte» écrit l’acolyte de Cyril Hanouna, avant de remettre une pièce dans la machine. «Néanmoins, cette rhétorique a servi de moteur à une attaque et a été reprise vendredi par Jean-Michel Aphatie»il a accusé.
Apprendre encore plus…
