De retour dans le Bureau Ovale, le président américain Donald Trump a prévenu : si la Russie ne négocie pas maintenant un accord de paix avec l’Ukraine, elle n’aura d’autre choix que d’imposer des sanctions supplémentaires sur tout ce qu’elle « vend aux États-Unis et dans d’autres pays ». »
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky « veut conclure un accord. je ne sais pas si [Vladimir] Poutine le veut. Peut-être pas. Il devrait le faire. Je pense qu’il détruit la Russie en ne trouvant pas de solution », a déclaré M. Trump le 22 janvier. Par ailleurs, le chef de la Maison Blanche a donné 100 jours à l’ancien général Keith Kellogg, son envoyé spécial pour l’Ukraine et la Russie, pour trouver une solution. sortir de la guerre.
Dans une note publiée en avril, ce dernier recommandait que toute future aide militaire américaine à l’Ukraine soit conditionnée à des pourparlers de paix avec la Russie. Or, sur ce point, on ne connaît pas les intentions de M. Trump. Depuis son investiture, il n’a pas précisé s’il comptait maintenir ce soutien [qu’il avait critiqué durant sa campagne] ou y mettre un terme. Cependant, il a également déclaré que, pour convaincre Moscou de négocier, il le renforcerait.
“Je dirais à Poutine : si vous ne parvenez pas à un accord, nous donnerons beaucoup [à l’Ukraine]. Plus que ce qu’ils n’auraient jamais reçu si nous le devions », a-t-il déclaré.
Quoi qu’il en soit, depuis l’élection de M. Trump, les dirigeants européens – du moins pour la plupart – ont donné l’impression d’être comme des lapins pris dans les phares des voitures…
Ainsi, le 20 janvier, face à la perspective d’une hausse des droits de douane par les Etats-Unis, le vice-président de la Commission européenne, chargé de la stratégie industrielle, Stéphane Séjourné, a déclaré souhaiter proposer à M. Trump investira davantage dans la défense contre la promesse de ne pas lancer de guerre commerciale.
“L’accord avec les Etats-Unis est oui pour un désengagement” de la défense européenne “et pour construire des garanties de sécurité européennes en plus de l’OTAN, mais nous ne pouvons pas le faire avec une guerre commerciale de notre côté.” portes. Et les budgets nationaux ne sont pas capables d’augmenter partout à 3 %. [du PIB] le budget de la défense», a-t-il déclaré sur France Inter.
“Nous n’allons pas échanger notre sécurité militaire contre des hamburgers et des voitures allemandes”, répondait deux jours plus tard Sébastien Lecornu, le ministre des Armées. Et d’ajouter : « Qu’il faut tout faire pour éviter une guerre commerciale, Stéphane Séjourné a raison de dire. Penser qu’il pourrait y avoir un troc entre la défense et le commercial, nous, Français, ne nous y contenterons jamais.»
-Par ailleurs, concernant les projets de défense de l’exécutif européen, M. Lecornu a lancé un avertissement. « A l’heure où la Commission européenne est censée défendre l’autonomie stratégique européenne, nous nous lançons déjà dans des discussions qui pourraient faire la part belle aux armements américains, payés par le contribuable européen, et donc par le contribuable français : ça, c’est absolument inacceptable. Et d’ailleurs, je me prépare à être particulièrement dur et très agressif dans les discussions à venir », a-t-il déclaré.
Evidemment, M. Lecornu aura fort à faire… Alors que le soutien militaire des Etats-Unis à Kiev n’est plus garanti pour le moment, le secrétaire général de l’Otan, Mark Rutte, a estimé que les Européens devaient financer les achats d’armes américaines. continuer à aider l’armée ukrainienne.
« En ce qui concerne l’Ukraine, nous avons besoin que les États-Unis restent également impliqués. Si cette nouvelle administration Trump est prête à continuer à approvisionner l’Ukraine à partir de sa base industrielle de défense, la facture sera payée par les Européens, j’en suis absolument convaincu, nous devons être prêts à le faire », a-t-il déclaré. a déclaré M. Rutte le 23 janvier lors du Forum économique mondial de Davos.
Selon lui, M. Trump a « raison de dire que l’Europe doit payer davantage pour aider l’Ukraine à gagner la guerre parce que […] L’Ukraine est encore plus proche de l’Europe que des États-Unis.»
Et l’ancien Premier ministre néerlandais d’insister : « Si les États-Unis continuaient à fournir des armes à l’Ukraine, il serait tout à fait juste que l’Europe, en termes de charge financière de ces livraisons, paie le prix le plus lourd. »
Photo : Otan
