Résumé
Voir plus
Voir moins
Le secteur des aspirateurs est un marché relativement nouveau, mais déjà tendance. Capable d’aspirer tout en nettoyant le sol, il combine deux appareils en un grâce à un ou deux réservoirs d’eau et une brosse au format rouleau. Le segment est dominé par des acteurs tels que Dreame, Tineco et Roborock. Le Dreame H14 est le meilleur modèle haut de gamme et fait naturellement partie de notre comparatif des meilleurs aspirateurs.
Mais d’autres entreprises tentent de percer sur le front, comme Hoover avec sa première itération baptisée HW500, que nous allons aujourd’hui comparer avec le Cyclowash P12 Wet & Dry Combo d’EZIClean, une marque française pourtant peu connue en France. Les deux modèles seront comparés sur des critères clés tels que l’ergonomie, la puissance de lavage, le niveau sonore et l’entretien.
Ergonomie : EZIClean évalue le coche
On ne peut pas dire que nous sommes face à deux poids plumes. Les Hoover HW500 et EZIClean Cyclowash P12 pèsent respectivement 5,4 et 4 kg. La première est imposante, notamment de par son système à double brosse. Il faudra un certain effort pour le soulever. Le poids est cependant bien réparti. Il est maniable et glisse très facilement sur le sol. Maniabilité que l’on doit au système de motorisation inversée des rouleaux, qui tournent dans un sens différent. Bien que massif, il peut se plier à 180° pour accéder aux zones difficiles. On regrette cependant que le réservoir d’eau propre de 750 ml soit difficilement accessible, en raison d’une ouverture bien trop petite. Il faudra plusieurs essais avant d’arrêter d’en mettre partout.
© Capitale
Quant à son rival du jour, la première impression est vraiment excellente. Le produit est agréable à regarder et ne prend pas beaucoup de place grâce à un design très étroit : le modèle est long sans être imposant et s’offre le luxe d’être plus léger. En revanche, on déchante vite dès le premier contact. Les matériaux ne sont clairement pas de haute qualité (construction entièrement en plastique). On s’interrogera donc sur la pérennité de l’ensemble. Autre point négatif, la marque française a choisi un manche au lieu d’un manche pour manipuler l’aspirateur. C’est une mauvaise idée, car tout le poids se ressent dans le poignet. Certaines fonctions sont cependant accessibles du bout des doigts, comme un bouton MODE qui permet de régler la puissance d’aspiration. Il compense par la possibilité d’être également incliné à 180°, et par son réservoir d’eau plus facilement accessible.
© Capitale
Le critère le plus important est la maniabilité, et force est de constater que l’aspirateur est bien plus agréable à utiliser au quotidien, malgré son poids plus important. Hoover HW500 1-0 EZIClean Cyclowash P12
Passer l’aspirateur et laver : un quasi-parfait pour le Hoover HW500
Le Hoover HW500 dispose de plusieurs modes de lavage, dont un par défaut appelé Smart… qui ne s’avère pas très intelligent. En effet, il est censé analyser, grâce à ses capteurs, le degré de saleté au sol et ainsi adapter automatiquement sa puissance de lavage, mais force est de constater que cette fonction nous a laissé de marbre. Nous n’avons jamais ressenti de montée en puissance, malgré des niveaux de saleté très différents. Evidemment, après de nombreux passages, le sol restait sale, et les résultats obtenus étaient très médiocres. Vous devrez donc vous contenter des deux autres modes, à savoir Parquet, qui comme son nom l’indique est destiné à être utilisé sur un parquet, ainsi que le mode Max, qui fait tourner l’aspirateur à pleine puissance. Ces deux fonctionnalités se sont avérées efficaces et le mode Parquet est ce que nous préférons et utilisons par défaut. Il est capable de s’attaquer aux taches tenaces, même sur le carrelage, grâce à une meilleure humidification des rouleaux.
© Capitale
Nos observations sont moins tendres envers le EZIClean Cyclowash. En effet, son mode intelligent est également inefficace. La cause : une diffusion d’eau bien trop légère pour effacer les taches incrustées au sol. A noter également que la marque ne fournit pas de détergent à l’achat de l’aspirateur, celui-ci doit donc être acheté séparément. Mais contrairement à son rival qui s’en sort parfaitement avec ses autres modes de lavage, celui-ci reste très superficiel dans son mode Puissant, censé offrir une plus grande efficacité. Les taches au sol sont toujours à moitié effacées sur le carrelage. En configuration aspirateur balai, il se rattrape quelque peu avec sa brosse motorisée et dans les modes Aspiration et Puissant en termes de collecte des déchets, mais montrera encore une fois ses limites lors d’une configuration aspirateur à main avec les trois dernières brosses. On ressent clairement un manque de punch pour aspirer efficacement une large gamme de poussières.
© Capitale
Le Hoover HW500 ne vole clairement pas son point. Hoover HW500 2-0 EZIClean Cyclowash P12
Bruit : un match serré
Disons-le tout de suite, les deux aspirateurs ne sont pas les plus silencieux du marché. Nous avons mesuré le bruit provoqué par le Hoover HW500 entre 78 et 85 dB. Quant à l’EZIClean, il s’avère plus silencieux, avec une moyenne mesurée à 68 dB en mode Intelligent et 77 dB avec la fonction Puissant activée. Hoover HW500 2-1 EZIClean Cyclowash P12
Autonomie de la batterie : moins de 30 minutes d’utilisation pour les deux appareils
Hoover affirme que son HW500 a une autonomie de 30 minutes. Un chiffre que nous avons évidemment vérifié et qui confirme que la marque américaine n’a pas gonflé cette donnée. En effet, l’aspirateur a tenu 29 minutes en mode Smart, avant de devoir faire appel à sa station de recharge. L’autonomie diminue naturellement avec les fonctionnalités Parquet et Max, avec une durée respective mesurée à 26 et 22 minutes.
© Capitale
L’EZIClean ne dure que 25 minutes, et il est très difficile d’arriver au bout après avoir nettoyé toute notre maison. D’autant que pour recharger l’appareil, il est obligatoire de remplacer le manche de la brosse de lavage humide, qui intègre les connecteurs électriques pour que le courant puisse passer. Ce n’est pas pratique, et les bonnes vieilles batteries amovibles nous manquent. Sans être un monstre d’endurance, l’aspirateur américain remporte cette manche. Hoover HW500 3-1 EZIClean Cyclowash P12
Entretien : impeccable pour le EZIClean Cyclowash P12
Après chaque nettoyage, l’entretien du Hoover HW500 est assuré. Pour démarrer le processus d’auto-entretien, il suffit d’appuyer sur le bouton prévu à cet effet. De l’eau stérilisée est envoyée vers les deux brosses, elles-mêmes en rotation, pendant environ une minute. Le réservoir d’eau sale se détache et se vide facilement à l’aide d’un bouton pour ouvrir la base de l’accessoire. En revanche, les déchets solides sont piégés en haut de la poubelle, et il faudra alors s’y rendre manuellement pour les déloger.
© Capitale
La procédure de lavage sur l’EZIClean Cyclowash P12 prend environ cinq minutes. C’est long, mais terriblement efficace, puisque les résultats sont bien meilleurs que son rival. La brosse est ensuite séchée automatiquement par un système de soufflerie, pour éviter les mauvaises odeurs et la formation de moisissures. De plus, les réservoirs d’eau sale et d’eau propre se détachent facilement et il ne reste plus qu’à jeter les déchets. Une brosse est fournie dans l’emballage pour éliminer toute saleté restante.
© Capitale
Le EZIClean Cyclowash P12 Wet & Dry Combo dispose d’un système de lavage automatique plus sophistiqué et surtout efficace. Hoover HW500 3-2 EZIClean Cyclowash P12
Réparabilité : EZIClean plus responsable
Contrairement aux robots aspirateurs, l’indice de réparabilité n’est pas obligatoire sur les aspirateurs. Il n’est donc pas étonnant que les marques ne communiquent pas sur le sujet. C’est également le cas de Hoover, qui n’indique nulle part l’indice de réparabilité de son produit. Mais la conception verrouillée du HW500 et l’impossibilité d’accéder à sa batterie intégrée nous laissent penser que le recours au SAV sera la seule solution en cas de panne ou de casse.
EZIClean est bien plus performant dans le domaine, avec un score de réparabilité affiché de 8,6/10, ce qui est très élevé dans le secteur. Les utilisateurs peuvent trouver de nombreuses pièces de rechange, telles que des réservoirs d’eau, des brosses, des rouleaux et des filtres, sur le site officiel du fabricant. EZIClean remporte cette manche haut la main. Hoover HW500 3-3 EZIClean Cyclowash P12
Rapport qualité prix : Aspirateur légèrement au dessus
Il est difficile de juger du rapport qualité/prix étant donné que les prix sont très dépendants d’un commerçant à l’autre, et que les prix sont très volatils. Mais il convient de noter que l’EZIClean Cyclowash P12 est un peu plus difficile à trouver en ligne à un prix raisonnable. En effet, son rival du jour tourne autour de 280 €, alors que l’appareil français, outre sa disponibilité limitée, est vendu 340 €, tandis que l’efficacité du nettoyage laisse à désirer. Hoover HW500 4-3 EZIClean Cyclowash P12
Verdict : difficile de recommander les Français
Certes, EZIClean a fait de gros efforts pour rendre son produit facilement réparable grâce à une conception optimisée et la fourniture de nombreuses pièces détachées. De plus, sa maintenance est très simple et surtout efficace, puisque les utilisateurs n’ont pas grand-chose à faire d’autre qu’appuyer sur le bouton pour démarrer le processus. Mais il souffre d’un mauvais, voire d’un mauvais lavage des sols, empêchant l’élimination des taches tenaces.
Son rival du jour, outre le fait qu’il est moins cher, fait tout le contraire, en ne proposant aucune solution pour la réparation à domicile, mais en se montrant efficace sur ce qui compte le plus pour ce type de produit : un excellent lavage. Pour ces raisons, nous vous conseillons naturellement d’opter pour le Hoover HW500.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont donnés à titre indicatif et sont susceptibles de changer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.