xAI promettait une révolution avec Grok 3 avant fin 2024, mais son absence sur le réseau social X soulève des questions sur l’avenir des modèles d’IA de nouvelle génération.
Tl;dr
- Grok 3 de xAI, annoncé pour fin 2024, n’a toujours pas été lancé, reflétant des retards dans les projets d’intelligence artificielle.
- Ces rapports illustrent les limites des approches actuelles, dans lesquelles les gains d’efficacité résultant de l’augmentation des ressources sont réduits.
- Avec une petite équipe et des défis techniques croissants, xAI incarne les obstacles rencontrés par l’ensemble du secteur de l’IA.
Une promesse ambitieuse non tenue
En juillet dernier, Elon Musk, fondateur de xAI, annonçait que le Grok 3, modèle phare de sa société, serait disponible d’ici fin 2024. Ce modèle promettait des avancées significatives, notamment grâce à un entraînement sur une infrastructure GPU impressionnante. Toutefois, à ce jour, aucune annonce officielle ne confirme son déploiement imminent. Ce n’est pas la première fois que Musk dépasse ses délais initiaux, ses projets étant souvent marqués par un optimisme débordant mais irréaliste. Malgré tout, les attentes autour de Grok 3 restent élevées, notamment sur sa capacité à rivaliser avec GPT-4o d’OpenAI ou Gemini de Google.
Une tendance générale dans l’industrie
Le delay Grok 3 fait partie d’une tendance plus large. En 2024, Anthropic n’a pas réussi à lancer le successeur attendu de son modèle Claude 3 Opus, annulant même toute mention de ce dernier dans ses documents. Google et OpenAI auraient également rencontré des obstacles similaires dans leurs développements respectifs. Ces évolutions semblent indiquer que les lois d’échelle de l’IA, fondées sur une augmentation massive des ressources et des données, atteignent leurs limites. Passer d’une génération de modèles à la suivante devient de plus en plus difficile à réaliser, obligeant les entreprises à explorer d’autres techniques.
Facteurs internes spécifiques à xAI
Comparé à des géants comme Google ou OpenAI, xAI fonctionne avec une équipe beaucoup plus petite. Ce manque de ressources humaines pourrait expliquer en partie les retards. De plus, le lancement potentiel d’un modèle de milieu de gamme, Grok 2.5, repéré sur le site de xAI, pourrait signifier que l’entreprise adopte une approche progressive. Cette situation pose malgré tout des questions sur la capacité de xAI à concrétiser ses ambitions face à des concurrents mieux équipés.
Les défis techniques de la nouvelle génération d’IA
Le retard de Grok 3 reflète également des défis techniques plus larges. Les méthodes actuelles de formation des modèles, qui s’appuient sur des ressources massives, semblent atteindre un plafond. Elon Musk lui-même a reconnu cette difficulté, admettant que l’objectif de faire de Grok 3 un modèle de pointe pourrait ne pas être atteint. Cette observation alimente les débats sur la nécessité d’innovations technologiques radicales pour surmonter les limites actuelles et maintenir la dynamique du développement de l’IA.
Belgique
