Louis Morissette, qui n’en est plus à sa première polémique concernant le Canadien de Montréal, a encore frappé.
Lors d’un récent épisode de son podcast Poire et Fromagecette fois, il a dirigé ses flèches contre l’ancien capitaine du Tricolore, Shea Weber, affirmant sans détour que ce dernier ne mérite « jamais, jamais » une place au Temple de la renommée du hockey.
Pour couronner le tout, son invité, l’ancienne vedette de la LNH Simon Gagné, a enfoncé le clou en affirmant avec une franchise cinglante que Weber n’avait pas sa place parmi les immortels.
Louis Morissette et Simon Gagné ont fait des vagues avec leurs propos cinglants.
Les deux hommes ont accusé le Temple d’être un « club de garçons » favorisant les joueurs de l’Ouest canadien.
Pour Gagné, l’admission de Shea Weber à sa première année d’admissibilité est un exemple flagrant de cette dynamique.
Il a ajouté que ce favoritisme nuit à la crédibilité de l’institution.
Ce n’est pas seulement une question de statistiques ou d’impact selon Gagné. C’est une question de qui vous connaissez et d’où vous venez. C’est là le problème, selon lui.
De graves accusations que vous pouvez voir dans l’extrait vidéo suivant :
Louis Morissette en profite pour ridiculiser Weber en le comparant à Stéphane Quintal.
« Un Stéphane Quintal avec un meilleur coup ».
Entre accusations de favoritisme géographique et sarcasmes envers des personnalités locales comme Stéphane Quintal, Morissette et Gagné marchent sur la corde raide. De toute façon, ils n’ont pas peur de se froisser, mais à quel prix ?
Shea Weber, considéré par une majorité de partisans du Canadien comme un leader exemplaire et un défenseur dominant à son apogée, a vu son héritage durement attaqué.
Pour Louis Morissette, l’impact de Weber ne suffit pas à justifier une éventuelle intronisation.
Selon le comédien-acteur-producteur et ancienne star de la LNH, Shea Weber était un bon défenseur, mais il n’a jamais mérité d’être intronisé au Temple de la renommée.
Pour Morissette, tout comme pour Gagné, il est exagéré de glorifier un joueur qui, certes, était physiquement imposant, mais qui n’a pas assez marqué l’histoire.
Morissette dit qu’il était un joueur avantagé en séries éliminatoires parce qu’il avait le droit de casser son bâton dans le dos de ses adversaires.
Ces commentaires ont choqué de nombreux fans, déjà irrités par les précédentes sorties de Morissette sur Nick Suzuki et Lane Hutson. Mais cette fois, il n’était pas le seul à en porter la responsabilité.
Simon Gagné, invité de l’épisode, partage le même sentiment, surprenant par son ton direct et sans compromis.
Ces critiques, émanant d’un ancien joueur respecté, ont ajouté du poids à l’attaque, mais ont également enflammé davantage les passions sur les réseaux sociaux.
Louis Morissette semble désormais reprendre son rôle de provocateur. Après avoir suscité un tollé avec ses critiques à l’égard de Lane Hutson, qu’il a qualifié de « surfait » et de « rameur », il continue de frapper là où ça fait mal.
Cette fois, c’est l’héritage de Weber qui devient sa cible, sachant que ce dernier est toujours largement adulé par les fans du Canadien, notamment pour son rôle clé lors de la finale de la Coupe Stanley en 2021.
Les réseaux sociaux, déjà hostiles après ses précédents propos, se sont une nouvelle fois enflammés.
Certains partisans l’accusent d’utiliser le CH comme levier pour attirer l’attention sur son podcast, tandis que d’autres se disent lassés de ses critiques qu’ils jugent gratuites et injustes.
Shea Weber, bien qu’il n’ait jamais remporté de trophée Norris, est considéré par ses fans comme un modèle de cohérence, de leadership et de résilience.
Morissette, en remettant en question sa légitimité au Temple de la renommée, a déclenché une véritable guerre d’opinions.
Pour beaucoup, ce n’est pas tant la validité de l’argument qui choque, mais plutôt la manière provocatrice et bâclée avec laquelle il est présenté.
Simon Gagné semble avoir été emporté par la tourmente, certains partisans critiquant son manque de solidarité envers un collègue défenseur de renom.
Si Louis Morissette cherche à provoquer, il semble avoir trouvé un lien direct avec les Canadiens de Montréal.
Cependant, à force de multiplier les déclarations chocs, il court le risque de perdre toute crédibilité auprès d’un public déjà épuisé par les performances mitigées de leur équipe.
Après Hutson, Suzuki et maintenant Weber, Morissette s’est imposé comme le principal détracteur du CH, mais dans quelle mesure les partisans toléreront-ils ce jeu provocateur ?
Shea Weber, qu’on le veuille ou non, a marqué à sa manière l’histoire du hockey, et cette attaque risque de cimenter davantage le fossé entre Louis Morissette et les partisans du Tricolore.
Louis Morissette ne cesse de provoquer les partisans des Canadiens de Montréal. Lors de son récent épisode du podcast Poire et FromageAccompagné de l’ancien joueur vedette Simon Gagné, il s’est encore une fois attiré les critiques.
Après s’en être pris à Nick Suzuki et Lane Hutson, Morissette a cette fois ciblé Shea Weber, remettant en question sa place au Temple de la renommée.
Gagné a mis de l’huile sur le feu en dénonçant également la décision de la LNH concernant Weber, tout en rappelant les injustices subies par son grand ami Jeremy Roenick, laissé de côté jusqu’à sa dernière année d’admissibilité.
Louis Morissette avait déjà créé la controverse en critiquant durement le capitaine des Canadiens Nick Suzuki. Il a dénoncé ce qu’il considère comme une surévaluation constante de son impact sur l’équipe.
« Après 312 matches, Nick Suzuki compte un point de plus que Maurice Richard. Là, on nous dit que Suzuki et Maurice sont dans la même phrase. Cela me rend fou. »
Morissette a également déclaré que Suzuki n’était pas un premier centre dans une équipe qui aspire à remporter une coupe Stanley, préférant largement Seth Jarvis, repêché la même année.
« Suzuki est un bon joueur, mais ce n’est pas un premier centre. Si on veut gagner un jour, il faudra trouver un 1A et reléguer Suzuki à un rôle de 1B ou de deuxième centre. »
Les critiques envers Lane Hutson, un des espoirs les plus prometteurs du CH, ont provoqué une véritable tempête. Morissette a qualifié l’excitation entourant le jeune défenseur de totalement excessive :
« Les fans et les journalistes exagèrent Lane Hutson. Nous le voyons plus grand qu’il ne l’est réellement. Je ne pense pas qu’il soit un défenseur 1-2. »
Il a également critiqué le physique de Hutson et son avenir potentiel dans la LNH :
« S’il prend 15 à 20 livres, il va perdre sa rapidité et sa fluidité. Il n’a pas fini de ramer, le rameur. Il fait du kayak sur la glace. »
Ces propos, jugés injustes par les partisans, ont suscité un tollé sur les réseaux sociaux, où plusieurs ont accusé Morissette de chercher à détruire la confiance d’un jeune joueur prometteur.
Simon Gagné a profité de l’épisode pour exprimer son mécontentement envers la LNH et ses critères d’admission au Temple de la renommée.
S’il reconnaissait les qualités de Shea Weber, il estimait que sa première année d’éligibilité aurait dû être plus difficile, tout comme celle de son grand ami Jeremy Roenick, qui a dû attendre sa dernière chance pour y entrer.
Selon Gagné, Jeremy Roenick a marqué son époque. Il était un joueur dominant, un leader sur et hors de la glace. Et pourtant, la LNH lui a fait attendre sa dernière année d’admissibilité. Pour quoi ? Alors que Weber est entré en première année.
“Je ne comprends pas”.
Louis Morissette semble déterminé à provoquer et à se positionner comme le critique numéro un de l’organisation du Canadien. Mais en s’en prenant à Shea Weber, Nick Suzuki et Lane Hutson, il marche sur un terrain glissant.
Ses propos, appuyés par ceux de Simon Gagné, ont déclenché une vague d’indignation parmi les partisans.
Morissette cherche-t-il simplement à attiser la controverse, ou exprime-t-il un véritable ressentiment envers la LNH et les Canadiens de Montréal ?
Dans les deux cas, leur discours a enflammé une base de partisans déjà à fleur de peau face aux défis auxquels le CH est confronté.
